[原创]谈谈乒乓解说中关于马龙、继科的一些错误观点
与国球一起骄傲!与全国球迷一起骄傲!博乒网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中
我一向很喜欢看乒乓球赛,但很多时候极其讨厌某些不懂装懂的乒乓解说。今天就谈谈解说中常见的关于张继科、马龙的错误观点:1、张继科单板质量高,反手强于马龙,战术变化不足。2、马龙衔接快,善于借力,但单板杀伤力不足,关键时刻心理素质不行。 解析:先说说张继科。张继科腿部力量好,爆发力好,当然力量大,从打法体系上看,更习惯反手发力,更注重对球的摩擦感觉,因此无论正反手击球,都有力量大,旋转足的特点。反观马龙,近两年来明显加强了力量训练,身体已经十分壮实,尤其是肩背和上臂的肌肉,完全不亚于张继科。马龙目前的超强实力,已经不仅仅是依靠衔接快,善于借力了,更重要的是其单板质量更高,尤其是正手弧圈质量,可谓是当今最强(不仅是张继科,目前乒坛还没有人能超越)。说到反手实力,张继科和马龙谁更强?我只能说各有千秋,难分伯仲。不信,大家可以仔细看看近一年来张继科与马龙的历次对决,马龙常常是直接塞给张继科反手位长球,然后双方进行反手对话,可谓是速度和力量的兼备,双方胜负参半,然而,一旦张继科回球质量稍有下降,马龙立即转为侧身,用正手和对方打全台相持,大多数时候,马龙是不主动变线的,不是因为不会变,而是就要较真,硬是要用力量拉穿对手!这一点在近两年和张继科的比赛中显得尤为突出。双方一旦进入相持,往往是马龙越拉越加力,张继科越拉越往上兜,最后活生生被马龙拉穿。所以说,就单板质量而言,正手是马龙强于继科,反手则是二者难分伯仲。 那么,张继科在对拉中就不能得分吗?答案当然是否定的,张继科更多的时候是依靠在对拉中的主动变节奏,变线,打乱马龙的套路,进而得分。因此,说张继科战术变化不足,纯属无稽之谈!张继科打球属于心非常细的选手,非常会算计球,从发接发开始,步步为营,精心设计,这一点也充分体现在他的比赛中:在局分落后时的咬劲十足,在终局比分相持不下时往往能最终胜出,这都是依赖于精心的战术设计。所以,平心而论,张继科不但战术能力很强,而且战术变化更是他的看家本领,否则也不会一年之内连拿两项世界顶级大赛的单打冠军。 再谈马龙关键时刻的心理素质。马龙属于既勤奋又内敛的选手,对自身要求极高,但也因此常常会把比赛看得过重,患得患失,心理负担过重,放松不下来。自从去年刘国梁下了一剂猛药——放弃了马龙的奥运参赛资格,逼其把惯用的底板ALC换成了506,马龙终于被逼到了绝境,彻底豁出去了,一口气豪取了51连胜,大半年内无人能敌,步入了佛挡杀佛的境界,连国际乒联都为此而深感震惊,称其为史无前例的强悍!此时的马龙早已脱胎换骨,用不断的胜利树立了信心,更铸造了强大的内心世界,加上其独步乒坛的技术实力,已然是无人能敌!所以说,“关键时刻心理素质不行”也已经是过去时了。余下的只是马龙不断地用各种大赛成绩来证实自己而已。不信,大家可以在3月底的世锦赛上共同见证这一切! 那么马龙真的就可以在当今乒坛独孤求败了吗?非也,上天是公平的,不但给了我们一个技术超级强悍的马龙,还给了我们一个独霸世锦赛、世界杯单打的双料冠军——张继科!这也是当今乒坛唯一有能力与马龙一较高下的的顶尖高手,尽管没有马龙超一流的技术实力,但张继科有与生俱来的霸气与拼劲,有临危不乱、坚决果断的比赛天赋,还有严谨细致的战术变化。因此,每一次的龙獒对决,结果都是个谜!每一次的龙獒对决,都如同火星撞地球一般,激情四射,荡气回肠!每一次的龙獒对决,都是为球迷们上演的视觉盛宴!因此,我们真心地希望龙獒双子星能共同闪耀在伦敦奥运的赛场,这不仅仅是中国球迷的心愿,也是无数世界球迷的心愿,更是在世界范围内推广乒乓球运动的需要!——毕竟,任何没有悬念的比赛只会让这项运动加速走向消亡!
[此贴子已经被作者于2012-3-3 14:18:40编辑过]
感谢楼主分享 ,博乒网难得一见的好文!
基本赞同。现在马龙的质量明显上来了,再说单板质量低已经不符合事实。反手若单论质量,还是张继科好点,但似乎张继科对不上马龙的点,马龙最起码不惧和张继科对反手,而且也不下风。张继科最致命的是正手稳定性以及正手位短球是短板,被马龙抓的很死,很难摆脱,估计藏獒越打越恼火,咬马龙一口的心都有,。可以理解,比赛就怕别人揪着你的短板猛打
非常到位的分析!
马龙与继科对反手时,他有两种意念:
一是如同楼主所言,直接打穿对手,憋一股劲比反手;
二是如果憋不住,他会减力放慢一拍节奏,寻机侧身。
这次决赛的前两局以1为主,后两局以2为主。
总的感觉马张正反手势均力敌,风格不同而已。
欢迎诸位球友在此一起探讨,为马龙、继科把把脉
大家看的都是表面,深层次的东西估计这个坛子里没人理解!刘国梁李晓东都说张继科战术变化少,打球不如马龙爱动脑,乒乓智商不如马龙,难道国家队教练对队员的了解还不如你们?
以下是引用球拍拍球在2012-3-3 12:03:00的发言:
大家看的都是表面,深层次的东西估计这个坛子里没人理解!刘国梁李晓东都说张继科战术变化少,打球不如马龙爱动脑,乒乓智商不如马龙,难道国家队教练对队员的了解还不如你们?
尺有所短,寸有所长,乐趣不在于对错,在于探讨本身之乐趣也。仁兄以为然否?
精彩
从第一局马龙落后时连续两个发球偷急长球就可以看出马龙的应变非常快,头脑非常聪明,反其道而行之,打了张继科一个措手不及!刘国梁多次提到马龙是一个心思很多很重的队员,在不紧张时前三板的套路和变化比马琳还要多!
我也发表一点个人见解:张继科的身体绝对力量是大于马龙的,跟王励勤相当。如果完全都退台正手对拉,马龙现在拉不过张继科,张继科正手进步很大。退台对拉王皓更加不是张继科对手。马龙对张继科的优势在于正手的基本功扎实,正手虽然单板质量很高,但是力量还是逊色于张继科的暴力。马龙真正的优势是,马龙的正手爆拉的出球线路更灵活,近台更灵活更快。就像马琳的正手,虽然马琳自身的力量不算大,但是马琳正手线路太诡异了,触球瞬间能根据对方的重心移到调整线路。 大家经常看到马琳正手近台一板冲,对方经常跑反方向。摸不到球,这个其实不是对手预判差,而是马琳球脱板的时刻根据对方预动调整了方向和线路。 才导致对方跑反了。这个才是正手基本功厚实的终极体现,也是正手的杀伤力所在之一, 所以马龙虽然正手力量不如张继科,但是综合质量,马龙的正手还是高于张继科的正手。
非常到位的分析
兼容并蓄,欢迎大家共同探讨!
“
从第一局马龙落后时连续两个发球偷急长球就可以看出马龙的应变非常快,头脑非常聪明,反其道而行之,打了张继科一个措手不及!刘国梁多次提到马龙是一个心思很多很重的队员,在不紧张时前三板的套路和变化比马琳还要多! ”我也认为马龙的智商比较高,他对乒乓的理解力,超越一般国手。对一般顶级球员的弱点,能够较为精细地把握,也因此有较高胜率。马龙的个性拉球,是稳中带杀伤;张继科的拉球,完全是强调杀伤。所以张继科多有爆板,马龙相对强调连续性就强。从体力上来讲,两人换过来未必不可,但从性情上来讲,就不可能。最近媒体上说,张继科喜欢与马龙配双打,我看是真的。好象是直横对战的时候,小张与马龙上次配双时,俺就看出来,基本上都是马龙部署,小张来配合,二人合作很愉快;我个人认为,小张对马龙确实是佩服的——但这并不妨碍他还要继续与马龙相争
很精辟的分析。新生代的两名顶尖高手,融合互补,天下无敌。
非常赞同楼主的观点,现在我最想看的比赛就是马龙和张继科的比赛,太精彩了,不愧是最高水平的对决