本帖最后由 browning09 于 2012-3-10 14:49 编辑

玫瑰7已不算STIGA的新品，家园大佬们早已熟知，性能褒贬不一，也早有高手写过评测，我只说说自己刚用两天的浅显感受，希望能给有烧此拍的球友们一点帮助。
先说说自己，右手横板两面弧圈打法，凶稳结合，崇尚暴力，业余中等水平，本地积分赛2000分段，最早从OC等五夹一路走来，后确定类7夹板（7夹或纤维）是自己的选拍方向，认真长期使用并熟悉的板子有VIS TBS,CL,红黑碳王区区几款，当然入手并打过的也有几十款，不说也罢，现主板红黑7.6，正省狂40，反T64，胶皮我是不换的，任换什么板子都这两块。
当地实体店5块玫瑰7，称重，88克的，轻，淘汰，102克，重，淘汰，其余3块中通过视、触、扣、听选中这个95克的，建议不要选太轻的，未免会有棉花榔头的感觉！
正手省狂40度，反手T64试打。
手感：正手中等力量攻球对练，手感扎实，清脆通透，酥脆感觉，出球速度块，持球浅，对比红黑和CL都要快，要注意重心迎前，单纯的手臂摆动击球易下网。退半步发力拉冲，打透面才，声音响亮，有一种BOLL ALC那中脆脆的手感，仔细体味有STIGA特有的振颤感，极细微，这种手感是我喜欢的类型，它不同于CL那种完全没有整体形变过于刚硬的感觉，也不同于红黑的那种韧的感觉，随着发力的增大，持球时间增长，开始有明显吞吐的感觉，放大效应也加大，力量显现，弧线曲度开始弯曲，长到底线，属于那种越发力越有数的板子，但发力得集中。
球质：正手发力后，出球速度快，重，转，明显砸台的感觉，力量和速度的感觉明显较红黑大一号，出球速度和一速不输于CL和BOLL ALC，但二跳衰减没前两者明显，更顶一些，是由于旋转和力量更强的原因，我也疑惑，和CL类似结构，难道是NCT纳米技术的原因？还是薄了那0.2毫米发力能打出形变的原因？还是板子较硬，迫使你集中瞬间发力加恰到好处的持球的原因？（这也是我决定买这块玫瑰7的原因，近次一次比赛，对阵一直拍玫瑰7的凶狠型选手，发球出台即侧身上手，防守相当吃力，球重，转，直接出界不少，艰难取胜，印象深刻，另一略高一筹直拍CL选手，拉过来的球，防守起来却比较从容，当然不排除使用者原因，但和器材也定有些关系）
弧线：弧线初期较为平直，随着发力增加，弧线曲度增大（当然不要和五夹比），砸台后蹿起后下滑相对明显，速度衰减小，防守难度大，不似CL,即使发力，弧线也较为平直，落台后依旧是平直的向前蹿的。
反手：之所以很多人选用7夹和纤维，其最重视的就是反手的弹击，借力相持，和防守性能的均衡性，我在实战中就是反手起下旋后弹拨相持，主动发力弹拨，板身刚性强（我反手还没能力弹打出形变吧），相比红黑更扎实，出球凌厉，力量更大，一击致命的情况更多，不输于CL,借力相持由于硬面才，反弹速度快，比CL更有压迫性！防守稳定，更容易顶死对方。反手起下旋，需要比红黑更注意板型的精确，没有红黑调节余地大，和CL差不多吧。
发球和小球：发球旋转比用红黑时差一些，和CL差不多，可能小力量时吃不透硬面才，摩擦时间短一些，适应些会好，小球至少说不差，个人觉得小球控制更看个人功力和手感，板子影响不是主要的，主要是手型的改变和适应，单纯的讲一个板子的小球多好，多差没太大意义，除非板子实在太垃圾或者自身调节能力太差，当初反手国套转外套时小球也一塌糊涂，现在不也适应了么，当初小球感觉最不好的板子，普碳的冒高，改改板型也能控制啊！选板子关键看是否风格符合自己，符合自己的同时这个板子的手感是不是自己喜欢的是重要的！
总结：说了这些对比，有人会说：难道玫瑰7是神板？超越了CL和红黑两大神板？还是我手中的那块红黑和CL太垃圾？
不是的，如果说CL是一块稳定的板，正反手均衡，手感忠实，那么红黑是在CL的基础上加强了正手的旋转和弧圈性能，而略微牺牲了反手作出的改变，更倾斜于正手！
而无机时代更强调的是速度，玫瑰7则是保持了CL的正反手均衡凌厉的同时而加强了正手，更上一层楼，硬面才增加了速度，NCT增加了旋转，拍面减小降低形变保持了
反手刚性，但同时对使用者提出了更高的要求，速度块牺牲了一些控制，手感放大性能让人感觉不够忠实等。但我觉得这是一块均衡全面，特长突出的板子，适合那些追
求暴力，有一定驾驭能力，既能两面相持又在心里上追求一击致命快感的人！发力不好，追求控制，稳定的人还是CL ,VIS比较好！反正这板子我喜欢，板子和人的打法
性格是相似的！至少一段时期用它了！
神板？我觉得神板一般指就是均衡板，个性强的板子可以经典，但不可以神，OC,TI54,经典板，但不神，个性强的就成不了神板，只有均衡才有普适性，适用人群广所以成了神板
找到一块适合你自己风格的板子才是自己的神板。
感受对比CL和红黑仅代表我手上的玫瑰7，红黑，CL这三只板，不敢代表普遍性，选STIGA的板子看运气。
以前也曾试过球友的一86克玫瑰7，确实棉花榔头，稳定很好，缺乏力量。所以挑选要谨慎。

楼主手写太混乱
不予置评

呵呵，没办法，文笔也就这样了，写点东西还真难为我了！

写得很不错，加分！

搭车问一下，浙江的直板选手陈剑现在是用小鸟/大鸟还是玫瑰7？ 他原来用P700的。

为什么我觉得cl比较软，打了10把左右都是这个结论，而觉得红黑实在太硬了，两把红黑都是又薄又硬，楼主说红黑是为了改善cl的弧圈性能，牺牲了反手而设计的，我表示不能理解。

楼上，CL击球手感软，但整体刚性不低，也就是做出了刚性的前提下兼顾了吃球感。另外，你打的都是什么重量？

看来玫瑰7和枫木7一样，都是95g左右的好打

本帖最后由 browning09 于 2012-3-10 16:27 编辑

我刚从CL转红黑那时也不适应，觉得硬，出球快，尤其中等力量过度球不如CL好控制，好容易度过艰难的适应期，感觉发力拉冲的时候持球还是可以的，球质弧线似曾相识找到一点点OC的感觉，比CL在旋转，弧线上要强一些！
CL中等力量持球就不错，但发上力持球也就那样儿，没增加多少！
而红黑，发上力，会有些许形变的，所以越发力越持球！

楼主，有没有俩铁皮夹一团棉花的感觉？

9# browning09

说得好啊，比主楼那一大段乱麻麻的清晰明了很多！

红黑的硬好似更靠內一点，CL的硬一体感更突出。

本帖最后由 browning09 于 2012-3-10 16:38 编辑

我这只没有，之前打86克的玫瑰7确实有这种感觉，铁皮棉花榔头！
看来买STIGA得靠运气！
主楼哪里可能废话写的太多，而且不会排版，有点儿乱！