[原创]★乒器库中的倚天剑——枫木七★ ~STIGA MAPLEWOOD NCT Ⅶ 底板测评

来源网站:www.guott.com   发表时间:2012-05-04 15:54
第1楼

[原创]★乒器库中的倚天剑——枫木七★ ~STIGA MAPLEWOOD NCT Ⅶ 底板测评

加盟博乒,成就你我!博乒网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中

博乒网赛事记者招募中。。

 

STIGA MAPLEWOOD NCT Ⅶ 底板测评
                                                                     ——by 狂飙汗
      乒器库,非兵器库,顾名思义,实乃乒乓器材库。倚天剑,历史上说是三国时曹操的佩剑,传为取宋玉的《大言赋》中的名句“拔长剑兮倚长天”命名。倚天剑锋锐无比,后成为宝剑之代称。而金庸笔下的倚天剑则更为人所熟知,倚天一出,谁与争锋。相比于霸气外露的屠龙刀,我更喜欢倚天剑,因为倚天剑不乏一招毙敌的杀气,更具刚柔并济的内涵。我一直在寻找属于我的倚天剑,直到我遇到了斯蒂卡的枫木七,我终于找到了答案,也许它就是我所寻找的乒器库中的倚天剑。
 
【我的枫木七简历】
英文名:STIGA MAPLEWOOD NCT Ⅶ
结构:枫木+云杉+云杉+阿尤斯+云杉+云杉+枫木
       (其中3、5层云杉木纹为纵向,4、6层云杉木纹为横向,阿尤斯大芯)
拍柄形状:ST柄(长直型)
体重:95±1g
厚度:6.4±0.1mm
 
【插播题外话】
      在使用枫木七之前,我一直用的是五夹。之所以由五夹转投七夹,是因为考虑到五夹退台以后的杀伤力剧减,体力弧圈的打法不太适合自己,于是决定牺牲点弧圈球的转数和曼妙的手感,从而获得底劲的增强和更快的速度。七夹阵营里不乏悍将,一时难以取舍。本来对玫瑰七素有好感,但又青睐枫木七那颠覆传统七夹结构之独特——大芯七夹,云杉交错。在看完众多枫木七的评论之后,ST控的我决定入手一把ST柄的枫木七,而就在半个月前,它来了。
 
【性能测试】
言归正传,相信大家都更关心枫木七的性能。以下内容是我这半个月以来有间断非连续、尝试不同配胶方案以后得来的使用感受,如有雷同,算我抄你。
弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木,但比玫瑰黑檀木略软,较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少,当然还是五夹稍胜,但速度完胜五夹,经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统,底劲充沛,退至中台杀伤力不减,速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平,但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短,拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现:
枫木七的手感不错,小力量下比较容易控制,发大力了有点喷。借力很好,摆短搓长的表现都不错,挑打和劈长需要稍加注意,发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意,成功率高,给予对手的压迫性大,可以直接得分。总的来说,台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守:
枫木七的档位清晰,可快可慢,可轻可重,轻则占据先机,重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉,真有倚天一出,谁与争锋的感觉。防守方面,借力出色的枫木七自然不会让人失望,真的是进可攻,退可守。
实战表现:
刚开始使用枫木七,可能是一时还没适应,总感觉怪怪的。可是该赢的球还是会赢,赢不了的对手还是会输,虽然我还没摸清它的脾气,但是它却探清了我的实力。 
发球,长短可控,旋转不逊五夹,但发急长球容易出界。控制,比五夹少了几分虚弹,小球台内不会那么容易冒高,台内拧拉少了一分旋转,多了几分速度与力量感,感觉更有侵略性。进攻,枫木七就像一辆跑车,只要你踩油门,要多快有多快,档位清晰,不发力不怎么走球,发上力有一定的喷射感,但可控。防守,五夹顶大板的震手感没有出现在枫木七上,防守的表现实属上乘。
一段凌乱的文字以后我总结一下枫木七的实战表现:手感扎实,不震手,速度旋转力量各方面指标都很不错,可以说是五夹的手感,七夹的威力,是一只越打越好打的好板。
配胶情况:
一开始我配的是正手银河月球专业版38°,反手尤拉敏冲,感觉很透,声音好像在打光板,底板的支撑力很好,正手不太适应,反手感觉很好。后来换成了正手省狂三40°,反手敏冲,正手感觉好多了,反手依旧感觉良好,吃球好,速度快,不过旋转一般 。接着又把反手换成了多尼克的baracuda,感觉反手很硬,吃球没敏冲好,但是旋转加强了不少,速度有所减弱。最后换成了现在的配胶方案:正手省狂三40°,反手多尼克的铂金X1,这是目前最舒服的配法,正手不算很透,反手轻弹,海绵软,吃球深,速度不慢。正手拉球和击打都很舒服,反手控制和防守都很好,弹击爽脆,拉球也很吃球。省狂三刷的是蓝鲸二有机胶水,灌胶和不灌胶的区别在于灌胶以后感觉更透板,球更爆。反手的配胶确实会影响正手的感觉的。我曾经试过帮别人把他反手的狂飙三换成多尼克F3,正手没撕下来。换了以后感觉完全不同,正反手都很透,而且都有金属声。
配胶建议:
枫木七并不挑胶,国套外套均可,但海绵不宜太硬。正手配狂三应该是一个不错的选择,尤其是钟情于狂三的人,例如我。反手建议配软一点和轻一点的胶皮,这样底板不会太重,正反手的感觉都会好很多。反手上多尼克的X1、S2应该不错。
 
      从来就没有什么神板,你眼中的神板在别人的眼中也许连垃圾都不如。我一直都是这么认为的。好板是需要一段时间的试打来检验的,只打过几次就盖棺定论的话,你也许就会错过一只好底板。枫木七就是这么一只耐人寻味的底板。它也许就是我寻觅已久的倚天剑,我期待着与它征战赛场,也相信它不会让我失望。
 
有图有真相: 此主题相关图片如下:正面2.jpg此主题相关图片如下:背面3.jpg此主题相关图片如下:标牌.jpg此主题相关图片如下:正手.jpg此主题相关图片如下:反手.jpg此主题相关图片如下:枫木七+月球+敏冲.jpg
[此贴子已经被作者于2012-5-5 7:52:59编辑过]

第2楼

沙发自己坐。

第3楼

身边不少用斯蒂卡红木系列底板的球友都只坚持了一段时间,追本溯源----还是怕磕,,,

第4楼

以下是引用幻彩在2012-5-5 1:31:00的发言:身边不少用斯蒂卡红木系列底板的球友都只坚持了一段时间,追本溯源----还是怕磕,,,

怕磕?

第5楼

这种大心材七夹是目前七夹的走势,既持球又不发速度,506也是这个结构。不过506相比之下更加需要发力,不是很走球

第6楼

之所以由五夹转投七夹,是因为考虑到五夹退台以后的杀伤力剧减
 
---转投七夹,看来是个大趋势。

第7楼

不知枫木7配雷神 64如何?有测评说枫木7比黑5旋转和速度都大一号,我觉得黑5(目前主板)的旋转和速度已经够吓人的了,楼主是否比较过枫木7和黑5.我的枫木7,玫瑰XO,雷神,64在路上,期待中。

第8楼

不错
想看看云杉如何

第9楼

 先顶再看

第10楼

以下是引用金刚金刚在2012-5-5 10:03:00的发言:
这种大心材七夹是目前七夹的走势,既持球又不发速度,506也是这个结构。不过506相比之下更加需要发力,不是很走球
大芯七夹确实是一个好东西~

第11楼

以下是引用聊会就下在2012-5-5 10:17:00的发言:
之所以由五夹转投七夹,是因为考虑到五夹退台以后的杀伤力剧减
 
---转投七夹,看来是个大趋势。

第12楼

以下是引用sonmore在2012-5-5 11:29:00的发言:不知枫木7配雷神 64如何?有测评说枫木7比黑5旋转和速度都大一号,我觉得黑5(目前主板)的旋转和速度已经够吓人的了,楼主是否比较过枫木7和黑5.我的枫木7,玫瑰XO,雷神,64在路上,期待中。
我没打过黑五,所以难以比较。玫瑰XO的外貌很典雅,不知用起来如何,期待你的使用感受分享。
枫木七并不挑胶,底板支撑力好,配什么胶都不是大问题,不过需要一个适应的过程。但是枫木七普遍不轻,在配胶上需要注意重量的控制,不然会影响摆速。

第13楼

体重:95±1g,感觉有一点重!

第14楼

此板没打过,摸过,表面经过特殊处理,摸起来特别滑溜,总是给我手感很硬的感觉,LZ好文,送花表示支持~

第15楼

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。