r7和r7 soft 硬度几何？配胶咨询各位意见

本人现在打张继科，反手配敏冲，感觉非常不错，只是稍微有那么点弹，r7 soft比敏冲的弹性如何？我感觉敏冲的摩擦已经非常好了，不知r7 soft能否更上一层楼？本人也在打狂飙龙2，该板子比较软，支撑力不够，试过诸多德套，效果都非常差，现在用t05fx，通透不足，摩擦也就那回事。希望支撑力强的德套能在龙2上发挥威力，不知r7的支持可够？是否过硬？

有朋友说，海夫白鲨和s2放在龙2的反手，还是不错的，估计支撑跟这两款差不多的，可以胜任龙儿的反手

R7和soft感觉还是需要有支撑的底板，可能是偶国套打多了，总感觉外套软，包括多数人觉得硬的S1。
 
偶没打过敏冲，只打过快冲，R7 SOFT比快冲软一些，轻一些，吃球一些，包裹性强一些。
 
R7的特点是韧，相对传统德套虚弹小，出力线性。

以下是引用红色五月在5/11/2012 9:11:00 AM的发言：
R7和soft感觉还是需要有支撑的底板，可能是偶国套打多了，总感觉外套软，包括多数人觉得硬的S1。
 
偶没打过敏冲，只打过快冲，R7 SOFT比快冲软一些，轻一些，吃球一些，包裹性强一些。
 
R7的特点是韧，相对传统德套虚弹小，出力线性。
学习了，说的很详细。

以下是引用红色五月在5/11/2012 9:11:00 AM的发言：
R7和soft感觉还是需要有支撑的底板，可能是偶国套打多了，总感觉外套软，包括多数人觉得硬的S1。
 
偶没打过敏冲，只打过快冲，R7 SOFT比快冲软一些，轻一些，吃球一些，包裹性强一些。
 
R7的特点是韧，相对传统德套虚弹小，出力线性。

看来，真是值得一试！

以下是引用红色五月在5/11/2012 9:11:00 AM的发言：
R7和soft感觉还是需要有支撑的底板，可能是偶国套打多了，总感觉外套软，包括多数人觉得硬的S1。
 
偶没打过敏冲，只打过快冲，R7 SOFT比快冲软一些，轻一些，吃球一些，包裹性强一些。
 
R7的特点是韧，相对传统德套虚弹小，出力线性。

看了朋友的帖子，r7soft （你的版面大小）才i38g，真是太轻咯···

以下是引用ltjw1613在5/13/2012 1:31:00 AM的发言：
看了朋友的帖子，r7soft （你的版面大小）才i38g，真是太轻咯···
必须指出，偶的小提琴是直板，而且反面不贴满的。。。

以下是引用红色五月在5/13/2012 1:39:00 AM的发言：
必须指出，偶的小提琴是直板，而且反面不贴满的。。。

那还差不多··

以下是引用ltjw1613在5/13/2012 8:47:00 AM的发言：
那还差不多··
soft整张不到60克，最轻的反手套胶吧？

以下是引用joy2000在5/14/2012 1:27:00 AM的发言：
soft整张不到60克，最轻的反手套胶吧？

最轻当属焦点3