本帖最后由 because 于 2012-6-15 18:38 编辑

假若是挑选对象，你喜欢细腻婉致的，还是豪迈大气的。前者是YE，旋转至上，二跳诡异，控制上乘；后者是OC，弧线曲、拱，大弹簧的威力，横刀跃马，立见鲜血。又或者，你只是想找一个30度的好男人，安安份份地过你的小生活。那么，也许尼塔库红鸟羽便是你合适的选择：均衡、踏实、稳定。

『测评人』
业余穷人版陈玘，一般大学校队非专业选手毕业四年多后的水平。

『测评兵器』
Nittaku Adelie 尼塔库红鸟羽 ST
（尼塔库官方网站写着balance type，强调均衡性）
纯木七夹，6.2mm厚，类CL，板面：158×151mm，估84g
配置：正手狂三40°，反手月球37°

『性能属性/个人感觉』
敲击声：
闷，但不绵长。

手感：
当我因为ST柄暂时放下黑玻鸟羽，重拾FL芳碳板，而今又试起尼塔库的底板时。多半有些后悔。我怕自己又重新纠结是否再去努力适应ST的黑玻鸟羽。因为红鸟羽作为尼塔库的又一成员，首先感受的依然是那标志性的优良手感。正手对攻时，就如一位试打红鸟羽的网友说的，像“拉中磅的羽毛球”一样那种手感，很舒服。但明显的，没有黑玻鸟羽那么清晰。

形变：
整块底板硬度中等。小力量时是局部形变，很小，有不错的咬球感。这个形变对我来说不够舒服，显得偏硬朗了点。大力量进攻时才有整体形变的出现。

台内控制：
搓过去的球弧线很低，非常好控，一点都不冒高。多少力量就给你多少反馈。二跳起来并不向前弹。对方以为会出台的球，常为半出台。对比接些半出台的侧旋球，底板弹性更为出众的黑玻鸟羽很容易冒高。但相对而言，红鸟羽更好把控。

拨球、攻球：
对比玻纤的黑玻鸟羽，更为扎实。不会放大你的力量。方向感很好。一速很快，但无论拉还是攻，二跳都不向上拱。

弧圈：
小力量轻吊、摩擦时，局部有很好的咬球感。旋转很强。对方减力挡，很容易就出界。反而是加力推或弹效果更好。正反手在小力量摩擦，制造上旋时，都是这样的感觉：底板形变很少，局部咬球，速度不错，旋转够强，弧线并不特别，中规中矩。
大力拉冲时，二跳会呈现较好的下扎。这跟OC之类的弹簧板是刚好相反的。拉冲的效果只是在你的发力上轻微放大，很少，较为忠实。方向感比黑玻鸟羽强很多，上台率高。不像OC那般张扬，更接近CL的踏实。只是旋转比CL更强点。也有朋友认为，红鸟羽是击球感更为集中的大鸟。未曾打过大鸟，仅供参考。

实战：
全面的均衡性，使你在发挥各项技术时都显得从容。第一次试打就很容易上手。能够保证够高的上台率和不错的威胁。无论台内控制还是击打、弧圈，都难说有令人惊诧的表现，但是红鸟羽都很本份地做好了。
被动防守时，很稳健，借力很好，没有丝毫颤手。因此，在连续性方面，比黑玻鸟羽更稳定。但是整体的威胁性尚有不足。

配胶：
据传Nittaku官方认为红鸟羽是适合颗粒打法的，未得证实。但因为底板的均衡性和足够的支撑力，在套胶搭配上海绵度数、厚度可以适当降低，以加强手感或强化小力量时的局部形变。

感觉这类板子都有这种感觉

打过，薄、硬、弹！
另，楼主这是在给EMS打广告？*^_^*

怎麼窮人版陳玘用的底板比正牌陳玘用的價格高出那麼多

窮人啊,拍子下下都过700,甚至上千,不过,还是很感谢楼主的测评,红鸟是我很关注的东西

求证：听说红鸟羽、黑鸟羽、玻璃鸟等的拍面，大于一般的STIGA、蝴蝶版面，是否属实？ 先谢！

顶一下陈玘

比CL旋轉強及薄這點相當吸引我，可惜現在手上的VIS挑不到要換拍的理由來，閒着時就想像下次VIS打不爽就換，可是這段時間卻次次打都那麼爽，原先覺得VIS正手難用，反手不穩定及小球不精確等問題全都沒了，第一次想換拍卻找不到理由

底劲会让你失望的！

更感兴趣的是黑鸟羽，只要吃球好冲劲足爆发力强，厚度算个鸟。

黑玻鸟路上

haha!哪就算了,还是专心VIS