尤拉“雷神”套胶试打报告：发力好的球友不妨一试 


 
  6月12日拿到“雷神”套胶到今天为止刚好半个月时间。
 
  为了好好体会一下“雷神”的特点，出于对精英网和广大球友的负责，我并没有急着写试打报告，所以，直到今天才上交作业。实际上，说实话，我觉得半个月时间都有点短了，按说，真正摸清一款套胶的性能，怎么说也得打上一个月吧。
 
  此前，另外一个论坛已经搞了一次“雷神”试打，我也去看了一下测评报告，很多人都把“雷神”真的说成是“神”胶了。关于这一点，我倒是不太认同（虽然那时我并没有见到“雷神”）：哪有那么“神”的东西！一款套胶再好，也是相对的，性能再均衡，那也是相对的。每位球友的技术特点、技术基础不同，所以对于一款套胶的体验，应该不会是相同的。
 
  好了，闲话少说，进入正题。
 
  我试打的配置是三维十木九碳和银河U6，胶水使用的是樱花有机胶水，裁剪时并没有用刀，而是先剪再粘。
 
  我把自己的体会大概分成“缺点”和“优点”吧。先说“缺点”，后面再谈谈“优点”。
 
一、缺点
 
  “缺点”这个词不一定合适，只是我个人认为需要改进的地方或针对不同的使用对象而言的。
 
1、包装
 
  有人说“雷神”的包装“朴实无华”，但在我看来，简单得有点“寒酸”了。原先在没见到“雷神”之前，我想既然市场标价598元的产品，怎么也得是现在流行的“真空包装”，里面最好附带一张涩性套胶贴膜吧。结果见到“雷神”，就是非常简单的包装，里面一张白纸。虽说“雷神”质量确实不错，但是“人靠衣装马靠鞍”，包装上讲究点岂不更好。
此主题相关图片如下：1.jpg
 
2、套胶版面的商标
 
  一般我们粘套胶时的做法都是商标正对拍柄，但是我收到的“雷神”商标太靠右了，如果再靠过去点或者我的拍面再大点，就真的不好裁剪了。
此主题相关图片如下：4.jpg
 
3、习惯粘性套胶的朋友要有一个适应过程
 
  看别人的测评，说“雷神”稍有一点黏性，甚至半黏半涩，习惯使用狂飙的朋友可以很快适应“雷神”。但我看“雷神”就是一款涩性套胶，用惯了粘性套胶的朋友应该要有一个适应过程的。
 
4、要用好“雷神”，对于发力的要求较高
 
  我的这款“雷神”硬度标注的是48度，厚度2.0（不过胶皮挺厚的）。硬度应该大体相当于狂飙41度以上，属于较硬的海绵，弹性很好。如果你平时打球以控制为主，自身发力不好的话，想用好“雷神”估计有点困难。
 
5、市场标价有点高
 
  “雷神”的标价是598元，对于普通球友来说还是高了点，虽然我个人认为“雷神”还是一款不错的套胶。刚才去精英超市看了一下，超市价是388元，这个价位就“物有所值”了。
 
二、优点
 
  上面说了“雷神”的“缺点”，现在我来谈谈“雷神”的“物有所值”的方面。当然，这个“优点”也是相对的，比如一位省队队员会认为这是一款好套胶，而一个初学者可能就会还不如手头上的普狂好用。所以，我这说的“优点”是基于我自己的技术水平而言的。
 
1、胶面
 
  虽然“雷神”的外包装很简单，但是等到我拆开包装见到“庐山真面目”时，真有眼前一亮的感觉：“雷神”的胶面温润如玉，不愧是一款高端产品。
此主题相关图片如下：2.jpg
 
2、海绵
 
  “雷神”采用的是现在流行的蛋糕海绵，用手指尝试按一下，感觉海绵的反弹力相当强。一般而言，大家认为德系套胶的海绵“虚弹”，但是“雷神”的弹性相当不错，尤其是在支撑力较强的底板上表现尤为出色。
此主题相关图片如下：3.jpg
 
3、发球
 
  在发短球方面，“雷神”没什么优势（就我个人现有发球水平而言），很难发出又短又转的球。但是在发长球时倒是很有优势。刚开始尝试发长球时，因为海绵弹性大，很容易出台。后来我控制拍型，减小入射角，确实能发出高质量的侧上下旋长球。好在平时我打球还是以发旋转较强烈的侧上下旋为主，对于这一点，我倒是很满意。
 
4、吃球
 
  这款套胶有一个较鲜明的特色是“吃球”感不错，当然我是指使用者动作合理、发力较好的情况下，这个优势在弧圈球方面体现地很突出。
 
5、正手攻球
 
  一个字：“快”。不带摩擦击打球时，声音很清脆，球速很快，手上的感觉也是很爽。
 
6、弧圈球
 
  这个是“雷神”最大的亮点。前面说了，这款套胶“吃球”很好，如果你动作合理、发力不错，那么这款套胶的确能让你“如虎添翼”：上台率高、旋转强、弧线低。
 
  当然，说到这，就不得不提一下所谓的“外弧”和“内弧”打法了。如果你是喜欢“包”着球拉弧圈的话，可能会觉得“雷神”不如粘性套胶，但是，如果你是靠蹬腿转腰“迎前”、先“吃住”球再“甩”出去的话（也就是有人常说的“外弧”），那么，你会感觉到这款套胶太爽了，因为它的吃球感觉对是一流的！
 
7、摆短
 
  我感觉还是容易冒高，估计这和我自身的技术水平有关，因为我用粘性套胶也是经常冒高，所以，平时我打球很少摆短。
 
8、劈长
 
  这方面“雷神”表现不错，因为劈长就是要出其不意、速度要快，而“雷神”海绵的高弹性能够充分满足这个要求。
 
9、挑打
 
  只要动作合理，“雷神”表现不错，出球干净利索。
 
10、反手
 
  这款套胶没说是为正手还是反手设计的，不过大多数人都说更适合正手。我在三维十木九碳上另一面贴的是三维“标靶”套胶，这款套胶是正手套胶，这样配置的目的是想尝试一下“雷神”在反手的表现。试用下来，是否适合反手还真的不好说，因为这要根据每个人的实际情况。具体说就是使用者反手发力如何以及反手是否作为主要得分手段。如果你的反手只是为了过渡、相持，那么更多的时候是用反手拨，如果这样的话，“雷神”也能满足你的要求，但是这样一来，也就没什么亮点了（其他反手套胶也能满足这一点）。但是，如果你反手发力好，动作合理，尤其是能够快撕、拉弧圈，以反手作为主要得分手段，那么，“雷神”放在反手也未尝不是一个很好的选择。
此主题相关图片如下：6.jpg
此主题相关图片如下：5.jpg
 
三、总结
 
1、“雷神”作为一款高端套胶，适合于技术基础较好的朋友。如果是初学者，并不适用；
 
2、“雷神”对于使用者的发力要求较高。那些喜欢控制，尤其是那些“铁搓”，无法充分挖掘它的潜能，但是，对于那些动作合理、发力较好、以弧圈球为主要得分手段朋友，“雷神”确实值得尝试；
 
3、“雷神”更适合和支撑力较强的底板搭配使用。我尝试了一下银河U6搭配“雷神”，感觉不如在十木九碳上表现那么出色。
  以上是我试打半个月以来的一些个人体会，限于本人技术水平和器材知识的不充分，难免和其他朋友的体会有出入，所以，不当之处还请各位朋友批评指正。
 
[此贴子已经被作者于2012-6-27 16:20:15编辑过]

沙发，基本和我感受差不多，这东西优点和缺点一样明显，德系的东西，虽说JOOLA的风格一向偏向于均衡，但还是有很强的个性，宝剑认主，锋芒不露，利刃出鞘，见血方休

以下是引用宝宝爱琳琳在2012-6-27 16:46:00的发言：沙发，基本和我感受差不多，这东西优点和缺点一样明显，德系的东西，虽说JOOLA的风格一向偏向于均衡，但还是有很强的个性，宝剑认主，锋芒不露，利刃出鞘，见血方休

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

 此前，另外一个论坛已经搞了一次“雷神”试打，我也去看了一下测评报告，很多人都把“雷神”真的说成是“神”胶了。关于这一点，我倒是不太认同（虽然那时我并没有见到“雷神”）：哪有那么“神”的东西！一款套胶再好，也是相对的，性能再均衡，那也是相对的。每位球友的技术特点、技术基础不同，所以对于一款套胶的体验，应该不会是相同的。
 
——————————————————————
看了这个句子，以为楼主要走出论坛试打“拿人家手段”的套路
 
结果看完了，唉，还是一个路子。。。
 
这东西神马样，你知道，我也知道。。。

我试打感觉很好，用于正手是感觉非常好上手而且性能很不错的外套。用于反手也很不错，稍有点难控。不过我一直是正红反黑，所有的套胶都是这样的，所以准备配在反手了，否则还得另买一款反手套胶，而我的反手始终是打外套的，短期内不想再花钱了。由于我得到的是2.0的厚度，放在反手还是很可以考虑的。

以下是引用雨化田在2012-6-27 21:29:00的发言：
 此前，另外一个论坛已经搞了一次“雷神”试打，我也去看了一下测评报告，很多人都把“雷神”真的说成是“神”胶了。关于这一点，我倒是不太认同（虽然那时我并没有见到“雷神”）：哪有那么“神”的东西！一款套胶再好，也是相对的，性能再均衡，那也是相对的。每位球友的技术特点、技术基础不同，所以对于一款套胶的体验，应该不会是相同的。
 
——————————————————————
看了这个句子，以为楼主要走出论坛试打“拿人家手段”的套路
 
结果看完了，唉，还是一个路子。。。
 
这东西神马样，你知道，我也知道。。。
呵呵，我已经说得很清楚了，这款套胶适合发力好的球友，但并不是适合所有的人

以下是引用雨化田在2012-6-27 21:29:00的发言：
 此前，另外一个论坛已经搞了一次“雷神”试打，我也去看了一下测评报告，很多人都把“雷神”真的说成是“神”胶了。关于这一点，我倒是不太认同（虽然那时我并没有见到“雷神”）：哪有那么“神”的东西！一款套胶再好，也是相对的，性能再均衡，那也是相对的。每位球友的技术特点、技术基础不同，所以对于一款套胶的体验，应该不会是相同的。
 
——————————————————————
看了这个句子，以为楼主要走出论坛试打“拿人家手段”的套路
 
结果看完了，唉，还是一个路子。。。
 
这东西神马样，你知道，我也知道。。。
“拿人手短”这种现象我就不清楚了
反正我是实话实说，动作合理、发力较好的朋友可以选用。
至于基本功不是太扎实的初学者就没必要了
 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！