原来发在史话版来着，遵照斑竹意见，在这里重发。各位有不同意见，请平心静气的发言。家园是大家的，让我们共同爱护吧
我听从YPYP大哥的话，多用功，少上网~~~谢谢啦

講古] 第40屆桌球世錦賽(1)看了今年桌球世界盃精華，鏡頭帶到南韓的總教練劉南奎、德國的Rosskopf、中國的劉國梁，這些人都是乒壇的昨日英雄，不免感慨時光飛逝。據說這裡是熱血與友誼的桌球版，那麼講個古應該也可以，今天的題目是1989年，在德國 Dortmund 舉辦的第40屆世錦賽。
說到第40屆世錦賽，一般球迷印象最深的應該是男子團體項目，瑞典隊終結了中國隊的四連莊，在男團決賽以 5：0 橫掃中國隊，標誌了歐洲兩面弧圈打法的復興，也導致了中國隊的大換血，中國隊直到 1995 年的第43屆天津世錦賽才終於打了翻身仗，奪回了男團冠軍。
網路上有出售第40屆世錦賽的錄影，自1985年第38屆起，世錦賽的賽事錄影版權都在一家名叫 Reflex Sports 的公司手上直到今日，也因此這家公司在 youtube 上查封上傳錄影是不遺餘力。我在國外網站購得第40屆世錦賽的錄影，共四片DVD，並未收錄全部比賽，而是以比賽精華的方式呈現，但從預賽至決賽的重要賽事均有收錄，還可以看到一些老名將的身影。
先講男子團體賽。很多人不知道的是，瑞典隊在小組賽打得險象環生。當年的男團賽制是九戰五勝，每戰三局兩勝，全部是單打，一隊出三個人輪番過招。
瑞典隊在小組賽遭遇南韓，南韓當年陣中有奧運冠軍劉南奎、年輕新銳金擇洙掛頭牌，三名出賽主力全是日直反膠、正手可攻可對拉的打法，結果瑞典隊差點翻了船，當時瑞典隊由華德納主打第一點、Erik Lindh打第二點、Mikael Appelgren 打第三點，結果 Lindh 一人就輸了兩點，直到第九戰，瑞典隊大師兄 Appelgren 出馬在先輸一盤的情形下連追兩盤擊敗老劉，才保住了得來不易的勝利。（進入複賽以後，Lindh的位置就由 Persson 取代）。
看完這系列比賽，我的感想是，以1989年的當時而言，瑞典隊的弧圈結合快攻打法，面對南韓人的日直反膠，並無絕對優勢。不論是老劉或是小金，在相持不利時，反手仍然還能退檯放高爭取喘息時間，近檯相持時，用推擋來變換線路跟節奏也還能收到奇襲的效果。南韓人的日直正手爆衝的破壞力之大，早有定評，即使是小瓦或是 Appelgren 最多也就是退檯放高爭取喘息時間，伺機從遠檯反拉；而從結果來看，即使退檯，最後能靠著反攻扭轉劣勢的鏡頭也實在不多。
和今日的比賽相比，當年的瑞典隊非常喜歡退到大後檯放高球或者在後檯反拉，這種放高球等別人來扣的鏡頭非常具有娛樂效果，你以為只有在表演賽才看到的招式，瑞典隊在正式比賽都能拿出來用。管見以為，這種放高球在現在少見的原因有二：第一，球雖變大、也改用了無機膠，但器材的進步跟選手的體能訓練都進步，擊球的力量與旋轉應該都比以前強，退檯放高更容易被一板打死；第二，在小球年代，退檯放高往往還是失分，但是有調整節奏與消耗對手體力的考量，而在改為11分制以後，一分的相對價值變高了，選手於是更不願意這樣玩，不論亞洲歐洲，大家都要在近檯解決對手。這種變化，恐怕是
改制者當初始料未及的！

[講古] 第40屆桌球世錦賽(2): Tibor Klampar
通論認為，第一個在近代桌球使用所謂的「快速膠」的球員，是匈牙利籍的男子選手 Tibor Klampar。搜尋了 google 上的一些說法，Klampar 在1970年代意外發現，如果用修補腳踏車輪胎所使用的膠水來黏合底板與膠皮，則擊球時的旋轉及速度均有大幅度的提升。這個意外的發現，讓各桌球廠商開始研發快速膠水。這反映在 1970 年代歷屆世錦賽的戰績上，中國隊在男單及男雙項目，僅有郗恩庭在1973年的第32屆世錦賽取得男單冠軍、梁戈亮及李振恃在1977年第34屆取得男雙冠軍，其他均為以弧圈球打法為主的日本人及歐洲人包辦。但即使如此，中國隊仍是1971、1975、1977 三屆的男團冠軍隊，快速膠的普及，從世錦賽戰績來看，僅是給予歐洲人有比較「平衡」的優勢。

而進入了 1980 年代後，中國隊的「以快制轉」才全面開花，除了第40屆算是「崩盤」以外，中國隊自 1981 年起是男團四連霸，男單也是四連霸（郭躍華、江嘉良），男雙略為遜色但也拿了兩次冠軍，通算而言，中國隊在世錦賽，1980年代的戰績比在1970年代要好。比較允當的說法應是，歐洲及日本在 1970 年代靠著快速膠的發明及使用，威脅了中國隊的霸權，但在 1980 年代中國隊的「以快制轉」的戰術思維收效甚大（不要忘記中國隊男團在第40屆仍是打到決賽），瑞典隊在第40屆的勝利，我認為器材並非決定因素，不如說是瑞典隊領先歐洲群雄，將中國隊的快攻打法融會到原本的兩面弧圈中遠臺打法內。

Tibor Klampar 在 1971 年第31屆世錦賽時，與同胞 Istvan Jonyer 拿下了男雙冠軍，當時他才十八歲，當屆男單冠軍 Stellan Bengtsson （瑞典第一位桌球世界冠軍）年僅十九歲，可說是少年英雄。1979年匈牙利重奪暌違三十年的男團冠軍，Klampar 也是主力球員。第40屆是 Klampar 這位縱橫 1970 及 1980 年代歐洲桌壇的名將最後一次參加世錦賽。

第一次看到第40屆的比賽錄影時，我還想，鏡頭怎麼老對著這個有啤酒肚的中年大叔啊？而且他的動作，實在不怎麼漂亮－－如果你是自學桌球的刀板打法、勝負其次，但動作一定要作得漂亮完整帥氣的話，網路上有很多視訊可供參考，老瓦、老佩固然好，年代近一點的可看人氣很旺的 Timo Boll，要參考中國人打法的也有孔令輝、王勵勤、馬龍可選。

但無論如何，你絕不該選 Klampar 大叔作為你的動作範本，因為，實在太怪了。Klampar 大叔擊球的動作有個特點，可能是因為他雙臂比例特別長，他擊球時基本上只靠手肘以下的部位在揮擊，上半身是不太動的，看樣子很少使用核心肌肉群及大臂的力量，所以看起來極不協調。

[講古] 第40屆桌球世錦賽(3): 歐洲的直板世界冠軍
請問誰是最後一位使用直拍的「歐洲人」桌球世界冠軍？

答案稍後揭曉。

「桌球世界冠軍」這幾個字的意義比一般想像的要廣泛，在英文中，若說某人是世界冠軍時，某人可能是在某年世錦賽的單打項目稱王，但也有可能他稱王的項目是雙打、混雙、或是團體賽。因此，我們固然可以說老瓦、老佩是世界冠軍，但瑞典隊有資格使用「世界冠軍」頭銜的，還包括大師兄 Mikael Appelgren （1985年男雙、1989年男團），後來接替 Appelgren 成為瑞典隊第三把手的 Peter Karlsson也是「四度世界冠軍」（1991、1993、2000男團，1991年男雙）。而若照這標準，中國隊當得起「世界冠軍」這四字的球員就更多了。大名鼎鼎的老孔、老劉、王大力、張繼科固然都是，年輕球迷沒怎麼聽說過的謝賽克（左手直板正膠，中國隊第36、第37屆男團冠軍主力，第36屆混雙冠軍）也是不折不扣的世界冠軍。

想到答案了嗎？

答案是前南斯拉夫的 Zoran Kalinic，左手中直反膠打法，他跟同胞老將 Dragutin Surbek 在1983年的第37屆東京世錦賽男雙決賽擊敗了中國隊的江嘉良與謝賽克，奪得南斯拉夫在世錦賽戰史上的第三座男雙冠軍，也是當屆賽事中國隊唯一未能取下冠軍的項目。

只要一站到球場上，鏡頭一帶到 Kalinic，你就很難不注意到他。理由很簡單：他有 196 公分高，左撇子，而作為純種歐洲球員，卻又使用中國式直板，怎看都是與眾不同。以直板而言，他的打法也難以歸類，正手比較接近歐洲傳統的弧圈球打法，擅長從中遠檯對拉，而不是中式近檯快攻；反手位則是運用人高手長優勢，以近檯推擋為主，退檯放高為輔，少見日韓直板選手會用的反手彈打。

因此，以單打項目而言，Kalinic 能運用的武器算不上多，他的單打成績亦未見得如何出色；他真正的強項是雙打，靠反手推擋過渡，伺機用正手暴衝一板，再加上是左撇子，和其他人搭配都有優勢。除了上述的世錦賽男雙冠軍以外，1982、1984的歐錦賽，他也是男雙冠軍。

第40屆世錦賽，Kalinic 選擇與波蘭籍的 Leszek Kucharski 搭擋，這位 Kucharski 選手也是人高手長，身高將近 190 公分。這兩人一出場，真像電影「魔戒」裡的「樹人」，對手怎麼打都無法打穿這兩人的防線，Kalinic 的正手暴衝弧圈冷劍反而把對手打得滿地找球。結果這個跨國雜牌軍組合居然一路過關斬將又打到男雙決賽，這次等在他們前面的是西德的雙打組合 Jörg Rosskopf與 Steffen Fetzner ，這兩人也是互補型的組合，Fetzner 個子小、反應快、檯內處理球比較細緻，老羅則是歐洲暴力派打法的先鋒，最後是老羅與 Fetzner 在全場地主觀眾的加油聲中，為德國留下了雙打冠軍。

本帖最后由 董草重 于 2012-7-5 15:25 编辑

失败的原因分析，近因

1、士气低迷

2、主力伤病
江左脚的伤势更重，对于他这样的打法很致命了。他很奇怪，关节老化的很早。87年日本教练就说
江嘉良失去了油泼不倒的步伐，到89年更厉害了。
加上左脚的伤，几个侧身没打上，都是步伐没到位

3、裁判问题
这是不容忽视的。家园的都会打球，乒乓球对心态的要求多高，不用我赘言。
欧洲的裁判就是要你心浮气躁。裁江嘉良的反手发球违例，说白了，就裁你这个。江嘉良的反手发球是配用的，反手有轻短，有急长。轻短的旋转很强烈，变化也很多；急长的有斜直线变化。当时江是想有这个扳回局面，裁判直接判，江嘉良的罢打，说白了，就是中国队被裁判照顾的太多了。江嘉良名气最大、长期世界第一，由他来罢打。许绍发事后承认这是事先安排好的。很多观众就是“气度不够啊”，“还是水平不行。行了怎么裁也不怕”、“不尊重裁判啊”。当时瓦主动示意不要这一分，是他风度好吗？他是状态的小高潮，怕时间久了，状态过去。
呵呵，某些人总是摩顶崇拜洋大人，那个裁判，就是个邮递员，就是邮差啦，我不是说邮差不好，我是说，~~~~
4、没有新人
小马和小鱼都太稚嫩了
团体赛上打二流都吃力，半决赛、决赛只好割爱了
于沈潼对付瑞典、波兰这种两面均衡的弧圈，感觉技术很薄弱

有时间再写，不欢迎拍砖~~~谢先

本帖最后由 董草重 于 2012-7-5 15:53 编辑

远因
当时大环境是后续人才跟不上
文革以后，孩子可以上学考大学了，练球的明显减少。
许绍发拼命的鼓吹直板正胶快攻，造成打法的单一。

乒乓球被列入奥运会，各国重视程度大大提高，尤其是传统的强队。
以前很多时候我们是专业打业余的，很多运动员的乒乓球是第二职业，就说现在的施拉格是二手电脑商~~~

韩国经济腾飞，对体育更加重视~~~~尤其是优势的乒乓球，86亚运、88奥运已经给韩国乒乓球打了一针兴奋剂，韩国鼓励竞技体育的办法是大棒加胡萝卜的政策，梁英子、玄静和的87世界锦标赛女双金牌，奖金20万美元加上每月的几百美元；朝鲜更是~~~~

欧洲技术逐渐成熟，瓦的发球手法从85年开始推广开来；
接发球劈两大角，使我们发抢越来越难；瓦的正手撇；
反手可以联系压我们反手；发球给我们正手短、反手下旋急长~~~

两面连续的弧圈~~~那边弱，拉你那边
江的反手，陈龙灿的正手

所以我们~~~~还有无穷无尽的内耗~~~

不同意见肯定很多。。

中国的主要是陈龙灿（65年3月）到王涛（67年12月）之间出生的人里面发生断代了，
没出什么特别强、外战特别好的世界冠军，
而且85年走了多少当打之年的老将……
而老瓦（65年10月）、老佩（66年4月）恰好在这个断代年月出生……
现在王皓（83年12月）到张继科（88年2月）之间也发生人才断代，
但万里长城却没有轻易倒塌……
说明乒乓球队里内耗少了，
而整个国际乒坛竞争力也在下降

要是陈龙灿胜了佩尔森会怎么样？
当时的《新体育》报道：开始是佩尔森毛手毛脚，结果陈也开始毛手毛脚，然后就输了。
91年世界杯陈还战胜了阿佩吧。
也不知为什么91年世乒赛陈都没有参加

不过我感觉马文革后来还是成长得比较快。开始连西班牙选手都丢一局，亚洲杯上败给斋藤，没多久居然拿亚运会、世界杯冠军了。斋藤也许是老了吧，亚运会只有让记者夸奖在陈龙灿手里抢下一局，唉

我有时有看法，中国的训练方法，其实就是通过高强度的训练，维持一个相对较高的基础，等待，等待一个能够一统大三冠的牛人出现。
王皓之后的确产生断层，但是，依靠马王余威，王皓的雄厚，还是扛过了，等到超级张继科出现。然后靠着张，再次等待下个超级天才出现。

江嘉良其实88年就想退役来着。

为啥废话，一个世界冠军460吊大毛。

朋友古旧打广东往北京贩点（背了过来坐趟火车）弄几条三五烟都比他挣得多。

老婆已然有了，孩子还没生。

40届是亲传师傅最后一届，不得已，因为大王浩胳膊折了，大弟子不上也得上。

滕义其实也挺仗义的，88弄了个扒灰没他什么事。。。。

但是打主力的是郗恩庭的徒弟，因为他接班吗，陈龙灿。本身何志文陈龙灿之争其实就是有这个。

老许跟老李吵翻了这才是事实呢，

老许挺滕义，后来还专门著述里写过这一段儿。

至于什么那几个混东西，净上去输球丢人的，其实都是一个人的 陪绑。

围绕着这么个尤二姐，我能说个P?

要不说智丽闹起来呢。

早儿告诉你说里头有别的事儿。