骄猛唯佳中国VEGA CHINA粘性套胶试打体会7.25内容更新完毕
骄猛唯佳中国VEGA CHINA粘性套胶试打体会
感谢骄猛中国、感谢精英乒乓网。很高兴获得这次骄猛唯佳中国VEGA CHINA粘性套胶的试打机会。我站内信告知“新闻发言人”套胶要红色MAX的。获奖公布帖说11日寄送套胶,骄猛中国当天下午就寄出,我12日早晨就收到了,赞一下顺丰速递昂,有了专机后就是不一样。
此主题相关图片如下:顺丰包装正面.jpg
此主题相关图片如下:顺丰包装反面.jpg
阅读提示(TIP) :包装篇主要是为想了解此款套胶外包装情况的球友所写,对包装不感兴趣的,可直接跳过,从准备篇开始阅读。
包装篇
这次骄猛唯佳中国VEGA CHINA粘性套胶的外包装依然采用骄猛惯常使用的普通塑封非真空包装,说明骄猛在内能方面的一贯信心---不用真空包装一样能保持套胶的内能效果。塑封外包装的背面一侧穿有4只排气孔(某其它品牌德套为一边5支,不知道有何差别?知道的球友请不吝赐)。
塑封包装正面的右下角有变色的防伪标记和防伪号。
此主题相关图片如下:防伪标记.jpg
包装正面有银色的大写“V”字样,衬以蓝色背景,由一个个小圆点组成,整体设计大方简约。
右上角有套胶颜色(红)及海绵厚度(MAX)的明显标记。
左下角依次印有套胶运用的各项技术的标记,有:
HYPER ELASTO CST超弹性碳素海绵技术;Tensor内能技术;BIOS绿色科技
以及国际乒联“ITTF”标记。
右下角有“VEGA CHINA VM”字样, V是“VEGA”,唯佳,那么“M”又是代表什么意思呢?
此主题相关图片如下:套胶外包装完整正面.jpg
右下角还有无毒无味标记。
此主题相关图片如下:右下方无毒无味标记.jpg
包装背面整体图:
此主题相关图片如下:套胶外包装完整反面.jpg
左半侧是标定的套胶各项性能参数,可以看出,硬度标的是“高”、打法标的是“控制和全面之间,偏控制”,这一项有些出人意料。偏中近台站位,适合专业选手。按照击球的手感分,速度标的是“高”档,但是还有“很高”和“超高”档,不知道这两档和“高”档的差别何在?
按照摩擦的程度分,旋转标的是“很强”档,旋转的“强”、“很强”和“超强”档的差别何在?
按照控球能力分,击球的准确度标的是“很高”档,同样的问题,击球准确度的“高”、“很高”和“超高”的差别何在?
此主题相关图片如下:外包装反面参数标记.jpg
右半侧是有关BIOS绿色科技和消除有毒VOC的说明。
此主题相关图片如下:外包装反面右侧bios和voc介绍.jpg
右上角有“Internal Mechanic Boost”(内部力学提升)及“Carbo sponge tensorized”(内能化碳素海绵)标记。
此主题相关图片如下:外包装反面右上方标记.jpg
下方依次印有套胶运用的各项技术的标记,有:
HYPER ELASTO CST超弹性碳素海绵技术;BIOS绿色科技;Tensor内能技术;“中粘Visco Med”标记;(与包装正面排列顺序稍有不同)及 “XIOM VEGA CHINA VM”字样,国际乒联的认可序号“ITTF 79-024”以及“ CVM Made in Germany”字样,说明这款套胶具有德系血统,属于骄猛委托德国代工产品。
此主题相关图片如下:外包装反面下方标记.jpg
[此贴子已经被作者于2012-7-25 17:33:15编辑过]
准备篇
打开包装后,发现只有塑料保护贴,没有护膜(以前欧米茄II都是有的),还是因为此款套胶为粘性,就不需要护膜?
揭开塑料保护贴,用手背轻触面胶,感觉较粘,但不是很粘的那种,与打过几次的普狂II相比要粘些。面胶呈磨砂质感,与纯中式粘套不同。
此主题相关图片如下:套胶正面.jpg
与手头上的其它套胶相比,胶粒齿距较小。
用力按压海绵感觉与普狂II相仿,约为邵氏硬度39.5-40度。黑色碳素海绵,发泡均匀,密实,较之蛋绵相比,孔隙极小。
此主题相关图片如下:套胶海绵.jpg
与手头上的其它套胶相比,胶粒齿距较小。
此主题相关图片如下:齿距2.jpg
此主题相关图片如下:齿距1.jpg
唯佳中国粘套齿距≈尤拉冲锋号(40-005)<金JO<普狂II
此主题相关图片如下:vm齿粒.jpg
此主题相关图片如下:vm齿粒1.jpg
几款套胶的齿距比较:
最上方是普狂II,齿距较大;第二层是黄色蛋绵的尤拉冲锋号,齿距较小;第三层是金JO,齿距介乎普狂II和冲锋号之间,最下层是唯佳中国粘套,齿距与冲锋号相当。
此主题相关图片如下:各套胶海绵齿粒比较.jpg
看看普狂II的齿距:
此主题相关图片如下:狂飙ii齿粒.jpg
由于面胶的透光度不高,很难判断齿粒的大小,但从侧面看应该较小,也就是单位面积内颗粒密度较高。
本人右手直拍,弧圈结合快攻型打法,反手推挡和横打横拉兼备。
这次试打,首先使用Tihbar Driven Carbon(挺拔弧快,5+2结构),原正手套胶Baracuda (21-006),反手套胶金装JO (Coppa JO Gold)。
此主题相关图片如下:挺拔弧块涂胶前.jpg
[此贴子已经被作者于2012-7-16 21:13:51编辑过]
准备篇(2)
涂胶
原本要用无机胶水涂胶,因为手头暂时没有,故使用海夫蓝鲸II有机胶水。用其它底板试打时将使用无机胶水。
涂胶水,套胶4遍,底板2遍。从第2、3遍涂胶水过程来看,套胶吸收胶水能力强,胶水膨胀效果明显,反向折弯情况严重。
涂第2遍胶水效果图
此主题相关图片如下:涂两遍胶水后海绵膨胀情况.jpg
涂第3遍胶水效果图
此主题相关图片如下:涂三遍胶水后海绵膨胀情况.jpg
底板刷胶
此主题相关图片如下:挺拔弧块涂胶后.jpg
待套胶及底板上的胶水完全干透后粘贴
此主题相关图片如下:粘贴后套胶与海夫胶水.jpg此主题相关图片如下:粘贴后套胶正面图.jpg
此主题相关图片如下:粘贴后套胶侧面图.jpg
此主题相关图片如下:粘贴后套胶侧面图1.jpg
试打篇
第一次试打是在胶水持效期(4小时)以后进行的,以便在无灌胶效果下真实反映套胶的性能。正手攻球时发出铿锵的金属声,碳素质感明显,感觉击球厚实,但是不发力不透。拉球效果很好,球又转又冲。直板横打方向性略差,但是横拉很容易制造弧线,上手舒服。试着发了几个下旋球,感觉球较转,能充分摩擦后出球。
第二次试打是在比赛中,套胶的性能得以初试。只要板形尽量前倾,正手弧圈的威力还是依然的强悍和暴力。摩擦是相当的好,拉过去的球,对手很难回接。但是杀高球有几个失误,有个人自身水平问题,但是隐隐约约感觉是胶皮太硬,对手回球并没有太多旋转依然打下网。反手搓长容易冒高。推挡力道挺足,但是感觉防守对手弧圈进攻,很容易出界,后来注意调整板形,尽量下压才有所好转。估计跟我用弧快这款碳素底板也有些许关系,弹性是比较足,却失去了不少控制力。反手发球好像不及第一次和本次正手位发球能吃住力,有好几个直接出台高球被对方攻死。
第三次试打也是在比赛中,正手弧圈依然有很好的表现。正手击打命中率一般,控制不好板形容易击球下网。反手减力推挡需要精确地控制拍形才能防住对手的爆冲,否则容易出界。赛后练球时感觉类似。中远台的正手击打,反手撩拨上台率较高。
赛后已经将试打套胶从挺拔快弧底板上撕下,套胶上刷一遍有机胶水,底板上刷一遍胶水,贴到纳米OC上,待下次试打用。
此主题相关图片如下:纳米oc未粘合前.jpg此主题相关图片如下:纳米oc刷一遍胶水.jpg此主题相关图片如下:粘上套胶的纳米oc侧.jpg此主题相关图片如下:粘上套胶的纳米oc正.jpg
第四次试打是以练球为主,辅以练球后小的测试赛。
发球方面,不管是正反手都能发出很转的下旋球,尤其是近网的短球,对手稍不留意就会直接吃球;发对方正手不出台近网短球,对手接球容易直接出界或冒高;发上旋球也比较转,能充分摩擦后出球。对手判断不好容易出高球,造成上手机会;因为我不太会发不转球,也就是球拍触球位置和用力方向控制不好,所以感受不深。
搓球总体表现一般。判断不好对方旋转时,搓球容易冒高。但是搓球旋转力较强。快搓效果差些,慢搓效果好些。需要多加练习才能适应。
摆短总体表现也一般,判断不好对方旋转时,不管是快摆、慢摆都容易冒高,给对手进攻创造机会。
推挡总体表现良好,使用纳米OC后感觉更为清晰,比使用挺拔弧快时,控制力明显增强。借力推中规中矩,对手感要求较高;加力推力道足,速度快,但是拍形要注意控制,否则容易出界;减力推时吸短效果一般,力道的控制要非常精确才行。
弧圈球表现优异,弧圈球是各项测试中最令人满意的。拉高吊弧圈,球很转,摩擦相当好,弧线也不高,对手回接困难;拉前冲弧圈,不管是近台还是中台,都很暴力、强悍,球冲,速度快,弧线长,二跳下扎,对手回接明显有顶拍的感觉;远台弧圈,底劲足,力量大,无虚弹。
正手击打表现一般,因为不会台内挑打,故此项未测试。在台内击打半高球和在近台偏出台的位置击打,如控制不住拍形,容易击球下网。正手平击球防御对手正手冲弧圈球时,拍形要略微上扬,否则容易击球下网。
直拍横打横拉表现优异。方向掌控得当时,横打快、稳、准;横拉容易制造弧线,旋转强,速度快。
此主题相关图片如下:骄猛唯佳中国vega china粘性套胶试打报告.jpg
总体感觉,骄猛唯佳中国VEGA CHINA粘性套胶采用中等粘性的胶面,配合强劲的内能化碳素海绵,是传统涩套快和中式粘套转的理想组合,力量大,底劲足,速度快,旋转强,容易制造弧线,对手回接困难;控制良好,但需注意调整拍形并多练习来适应,是正手暴力弧圈型球友的最佳利器,选用2.0厚度的海绵也是直拍反手横打、横拉球友的理想选择。
以上为个人试打后的一点感受,囿于个人技术水平和测试能力的限制,有不对之处恳请球友们斧正。
[此贴子已经被作者于2012-7-25 17:38:52编辑过]
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
以下是引用luomohanfeng在2012-7-16 21:24:00的发言:好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
谢谢夸奖。
发帖站位!此主题相关图片如下:拍合集5.jpg
[此贴子已经被作者于2012-7-17 9:59:25编辑过]
继续啊
这次骄猛唯佳中国VEGA CHINA粘性套胶的外包装依然采用骄猛惯常使用的普通塑封非真空包装,说明骄猛在内能方面的一贯信心---不用真空包装一样能套胶内能效果。
-楼主你见过蛋糕海绵用真空包装的么,介绍给我听听,我好去买,谢谢了!。
能不能和唯佳已有的几款比较一下,谢谢!
蝴蝶出了个“旋转艺术”,市场反应平平;帕里奥在德国生产了一个“雷”,没有得到大众认可;期待看到娇猛粘性套胶真正的客观测评。
不知道刷有机会不会对套胶有很大的影响,内能效果会不会退的很快,会不会缩的很厉害?