本帖最后由 乒乓乐乐 于 2012-8-23 01:30 编辑

蝴蝶波尔ZLC直板测评

在买蝴蝶波尔ZLC直板之前，我分别前后试打了球友手上两件直板，一件是86克，一件90克，底板厚度5.5MM,结果发现:

正手搭配了40度省狂3，背面搭配了大巴64套胶的86克这件波尔ZLC在推挡中,在回击攻球方面借力较好,但主动发力击打困难,拉弧圈尚可,台内小球摆控

不错.总结:不适合自已.虽然光板敲击声音较清脆,但原因是球板自身重量欠缺,所以造成击打力量单薄,综合性能差.

而波尔ZLC直板90克这件正手搭配了40度省狂3，背面也搭配了大巴64套胶.此球板在推挡中,在回击攻球方面借力很好,但主动发力击打尚可,拉弧圈前冲

威力要比86克的那件大得多,台内小球摆控性能优异,总结:总感到还有欠缺. 分析原因还是归究于球板自身重量欠缺,造成板材承受和主动发力击打力量仍然单

薄,综合性能虽然要比86克的好得多,但仍然不是我心目中的喜欢的波尔ZLC.

我综合分析两件重量不一的波尔ZLC直板性能,我推断出厚度只有5.5MM的波尔ZLC,唯有增加重量才是我最佳的选择,终于,经过近3个月的搜刮,终于通过朋

友在一供货商的货柜中找到一件不少客人厌其重量达到93.5克的球板，我欣喜若狂,马上放下定金并立刻让人送过来,球板一到即付全额货款,此板敲击下去声音

略沉,但明显感觉底声坚挺并伴有震手感,拿在手上感觉到球板份量足,光板击球感觉持球性好.这件93克的波尔ZLC到手后,正手配41度旧版全新省狂,衬背套胶配

尤拉快车,结果试打后感觉非常好,马上与那两件86克和90克的波尔ZLC直板拉开绝对差距:正手推,拉,弹击,攻球及台内摆短自如,横拉中远近台均底劲足,持球.这

种搭配特点是发力时底劲非常充足, 弧圈下扎和前冲威力令球友惊讶,令对手难以回接扣杀攻球常常一板致命.不发力时控球效果一流,,被众资深球友及嚣材迷戏

称为真正的比赛用板.

注:本配置约191克

此测评纯属是个人自我体会.仅供参考.交流!

直板双反用这个重量，腕力很好啊

楼主神力

和横板差不多了。

楼主神力！蝴蝶90G以上的直板大把大把的有。

本配置总重约191克

楼主在哪个二手区卖?

因无法上图,实在有几件好球拍也没办法上二手版流通转让,

如本测评贴想上附图,却被显示<数码拍摄>图片转为附件被称为"容量"太大......等高手传授方法后再挂贴吧.

我的innerforce alc重量超过95g。。。。。

9# 杀手很冷

alc厚度5.7-5.8,重量比zlc的5.5厚度偏重是很自然的事

谢谢各位网友,刚刚学会缩放上图,但不知为何一张图片重复了五张,也不知如何删除多余四张,求各位赐教!

何其紧要