第二代的655和656，价格弄成一样了，第三代加纤维的，就不谈了。一直很感兴趣，难道第一代的狂王和狂皓，制造成本能差那么多吗?都是纯木，都是几乎相同的结构，难道说狂王里面的好技术不用在狂皓里面？反正第一代狂王打折之后还要五百多，而狂皓只要二百多。是什么原因导致了价格差异如此之大?是不是仅仅是出于营销的角度？制造成本上，是不是没有太大区别？制造工艺上呢？同一间公司的产品，不知道工艺能差多少。

我试过狂皓，各方面性能很一般，但是没试过狂王，大家都说狂王好，不知道到底能差多少。而且这种差异从何而来，制造工艺上什么区别？

我怎么记得第一代狂飙皓，2006年的时候，要大好几百？

这个太容易理解了，当时王励勤是世界冠军，而王皓还不是。
第二代狂皓是09年王皓世锦赛夺冠之后出的，所以卖得和狂王一样贵了。

一直以为狂皓和王皓手上的拍子一毛钱关系都没有
就是红双喜根据成绩先弄个产品而已

同感...

大概差5块钱吧, 相信成本价也只是几十.

有块06的狂飚皓。 实在打不惯。 我见过有个家伙拿这板打单面打出极暴力的球，我适应了半年仍旧打不来。
OC YE我都用得舒服，只是累点。老狂王我估计很容易适应。

我做过几年乒乓器材出口，富阳上官球拍之乡就不去说了，纯粹是卖资源的，5元一副加3个球还加个拍套，淮南一带的球拍厂好一点的成品拍中的6星一般工厂给我是10元上下一只，带胶皮的

狠! 真狠！

还有就是乒乓球，因为是危险品，所以国内没有几家能做，最好的三星球价格大概在八毛钱左右2年前，现在估计一元钱要了

感觉一代狂皓大芯比狂王肉多了,就靠硬面材力材增加中近台的速度

据大妈的员工跟我透露，是狂王面材KOTO进口渠道价格较狂皓贵不少，加之KOTO难加工容易断所以价格差了许多。皓2性价比很高，而狂二655性能就很一般了。狂飙王和狂飙皓系列我就三代狂飙皓没打过，打下来655是最差的一支狂王。
所以这价格是成本和性能和市场共同因素决定的。