本帖最后由 xmstevenzh 于 2012-10-12 03:07 编辑

有图有真相： 正手挺拔Q1XD1.jpg (4.09 KB, 下载次数: 1) 下载附件 保存到相册 2012-10-9 01:45 上传 正手挺拔Q1XD2.jpg (40.65 KB, 下载次数: 1) 下载附件 保存到相册 2012-10-9 01:45 上传 反手多尼克金X1.1.jpg (46.78 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2012-10-9 01:45 上传 反手多尼克金X1.2.jpg (46.83 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2012-10-9 01:45 上传

本帖最后由 xmstevenzh 于 2012-10-12 03:05 编辑

有3年没怎么打球了，体重长了20斤，又重新拿起拍子打球，一拿起就放不下了，最近连续坚持打了快2个月，每周3次，呵呵，只能说：我爱这个游戏。
球拍品牌：osp ，型号：musko，三围，七夹，厚：6.02mm，重：91.5G，st均衡型手柄

拍子到手打了3次，第一次半个小时，第二次2个小时，第三次3个小时，三次3个配置；
第一次6号：正手40度狂飙3国套，反手多尼克铂金装X1（两块套胶都是打了2个月了，性能比较了解）重量：182.5g
第二次7号：正手挺拔Q1xd，反手斯地卡POWER LT 2.1，重量：184g
第三次8号: 正手挺拔Q1xd，反手多尼克金装X1，重量：184.5克
板子结构：dennis1986 大说是：胡桃 (縱)+ koto (縱) + koto (橫) + ayous (縱)+ koto (橫) + koto (縱) + 胡桃 (縱)，又说：樓主那塊是有縱向大芯的七夾板, 結構類似 power 40，我是不太懂，我就是想找块有五夹形变，手感，反手有七夹般支撑的板子，又有怪癖不喜欢超过6.1mm的厚度，受本站元老阿强兄弟的毒只打st柄的拍子，无意在淘宝瞎逛是发现这只拍子，一看喜欢的紧，与掌柜聊了一下，感觉投缘，就下定此板，月余收到并推荐了1QXD套胶，在这谢谢冷鲜汇掌柜“AN控”小杨（我不是托，阿强，鹏仔都可证明），不管这把好打还是收藏，它的来到给我带来了快乐，这就够了，谢谢！
言归正传，第一次打时间太短，貌似正手没贴牢，时间短，没啥体会，就觉得反手很爽，好发力，动作对了，力量，速度，旋转都不错，和我对打的球友说你反手这么好，偷笑，呵呵。
第二次打，对练方是有专业底子的一小兄弟，左手横板，正反手都能爆，动作十分规范漂亮，在鹭岛算是知名高手，水平让我6个球。这是我第一次打正手外套，心里没底，咱们业余球友都是半路出家动作不规范，又长期用狂飙粘套，重心都是朝上的多。这两年事多，不想每打必刷，逃离狂飙的“粘”度，下决心改外套。上台先正手对攻，几下陪练说球质还挺顶的，声音也不小，杠杠的金属声，和狂飙一样的手法撞击，1Qxd没啥两样，弧线也不错，就是感觉线路比狂飙3短些，像狂2的，出球爽快，速度要快些，对攻是借力中发点力，OSP击打的很舒服，手柄实在舒服，每板球很实在，不震手。退两步开拉，哈哈，1Qxd的胶面摩擦真不错，用狂飙3的手法拉无需调整，怎么形容呢，像灌过胶水的39度狂飙3的85%的性能，摩擦多点弧线会拱点，线路短，二跳的弹射角比较小，但不贼，撞击多点，吃球更深，速度上来了，线路变长，旋转并不会提升多少，但这球速足可杀敌了。板子OSP拉弧圈局部形变明显，球撞进底板，橫向koto 明显起到持球的作用，感觉比一般的板子可多停留一下再甩似的，陪练这时提醒我动作要多跟球走点球质会更好，这板子拉球很轻松，要说有什么不舒服的，就是感觉手感略闷，可能和反手配胶有关，第一次狂飙3配铂金X1没这感觉。转到练反手。陪练是左手本人右手，拨直线，晕，POWER LT 以前没用过，好硬，轻则下网，加力又控不住，摩擦多又多出界，好像听说这套胶自己会造弧线，我反手以前都打软的胶，el的硬度比较适用，前段看了家园gnefux 大的帖子买了块铂金X1，相当的适应，这块斯地卡POWER LT不敢说不好，但我是不适应。一直失误我不好意识，改成他拉我防，陪练拉的球属于比较爆的，连续好，晕，这时却很好挡，对上就能过，呵呵，套胶好像不是很吃转，底板支撑不错，很好防，挡十几板不带失误的，窃喜（小吹下，本人球技不行，属练球型的，以前打球时一起练的都是本地的业余高手，老被爆，所以挡弧圈的水平还行，嘻嘻）。总结下这次试打体会：这个配置失败，板子：OSP不是块暴力板，但也不是银样腊枪头的摆设，是块漂亮，做工精美，有着五夹手感，局部形变，又有七夹板固有优点，小球灵动，拉打皆宜，定位中近台，适合业余球友弧快板，要说缺点：对轻飘飘过来反手的球借不上力，反而力量大的冲球很好防，到远台底劲会不足。套胶：挺拔Q1xd，好胶，原来用国套的，有不想每打都灌的，能拉又能打的业余球友可无缝连接了，省狂3，39度灌胶85的性能，业余够用了。反手的反手斯地卡POWER LT 2.1就不评价了。（今天晚了，有空再写下个配置，专业高手试打后的感觉，还有我被鹏仔虐的经过）

本帖最后由 xmstevenzh 于 2012-10-12 03:04 编辑

新拍入手三把火，呵呵，诸位烧友可能都有如此经历吧，新的器材入手，心中难耐，，每天都想着打球，希望自己已找到无双神器，球涨2分，吾非凡人，也一样，既然是谈感受，必须是事实求实说说自己的真实感受。
第3次试打配置：正手挺拔Q1xd，反手多尼克金装X1，重量：184.5克。今天练球的球友是位年轻的小兄弟，大学时体育课选修乒乓球，有一定的基本功，最近与其练习比较多，可以真实体验球拍和配置的真实感受。
正反手对攻练习：用俩个字形容“舒服”，借力中发点力，舒服，顺畅，正手ops很稳定，甜区较大，，身影、声音悦耳，板子不震手，反手有亮点，速度比较快，比鲍姆碳素七夹手感更清晰点，比尼斯碳五夹力量大点，比梅兹芳碳速度快点，说明ops的击打性能不错。套胶方面：正手挺拔Q1xd击打性能没得说，稳定，快速，爽脆，没天花板，起码我没感觉到，反手多尼克金装X1，我有点迷惑，虽算稳定如常，但好像没有我刚用铂金装X1配鲍姆那么。。。，怎么说呢?好像配鲍姆会更暴力点吧，速度力量貌似要大一点点，好像金装X1比铂金装X1控制好点，速度慢点，我可能会对铂金装X1更喜欢些。
弧圈球练习：用俩个字形容“轻松”，发力轻松，上台轻松，弧线优美易控，ops应该说比较持球，但不会拖泥带水就是了，每个球打在板子的哪个位置很清晰的传到手心，摩多还是打多了，每下都很清楚。中近台7.8成力量板子的局部形变明显，远台说实话感觉底劲弱了，但和我的动作有关系，本人中等身材174cm，体形如同中型坦克，动作不够舒展，拉球重心，发力摩擦比较朝上，抵消力量。说说套胶，正手挺拔Q1xd用狂飙的手法没问题，薄摩，轻挂，撞摩都行，旋转，速度，弧线都不错，力量还是要比狂飙小一号（当然是灌过），线路会比狂飙短，这点对练方感受明显，球质差不多，因为线路短，到远台要是步伐，动作没跟上，会过不了网。
小球性能，因为对练方和我都是属于练球型的，小球只能在实战中检验了。
实战，说到底拍子再好，再贵，数据，品相再好，实战不行也都是银洋蜡枪头（当然对手也是要对等）。先赞下我的对手，大家呱唧呱唧，鹏仔兄弟出场，本来以为鹏仔是器材专家（供职于国际知名乒乓球器材厂家），文章好，在《乒乓世界》上出过文章，没想到他技术水平颇高，带小孩当教练不说，观其练球技术动作，甚是专业，正手近中远台挑拉打，反手搓拧弹样样都会，打球时嘴上喊叫声都很专业，其实没打我就已经气短了（先吹吹对手输了好下台，赢了暗抬抬自己，小伎俩，唉，谁让咱出身军人世家，输了也得上，老爷子不在了，可还有老婆在，回家跪CPU，哈哈，我们闽南人输人不输镇。
结果：4：0被虐，唉，发扬我军光荣传统，赛后总结下：缺点1：两面外套小球吃亏，弹，摆不短，搓球容易出界；2：发球容易出台，接发球不易控，失去先机；3:正反手都不能轻碰球，反手接转的高吊，要迎前用重心吸短，轻飘的挂球一定要控制好板型发点力打球的中偏上部。优点：1：ops很灵动，这均衡型的st太舒服了，正反手转换快；2：击打性能很好，可能套胶的作用更大，我用狂飙不会快攻，这个配置，比网略高的球，发力大，快有准，不想狂飙有点慢，摩会更有数。
输了要报仇，今天先写这些，过两天换正手40度狂飙3国套，反手多尼克铂金装X1（两块套胶都是打了2个月了，性能比较了解）再来试试，其实输赢不重要了，关键是战胜自己。

膜拜 lz是常常去君瑞打么

昨天第一次和我打，不算数的，不用写出来了…
power lt让我贴CL试下吧，嘿嘿…
这块板子整体偏薄，也可能我最近都用CL，习惯厚板子了，不过手柄很舒服，而且手感清晰，防守容易，进攻对发力的要求会比较高。正手还是回狂飙吧，外套打正手始终感觉心里没个谱，对手法要求太高，呵呵…

难得Steven发表大作，看来对板比较满意，啥时候也磕它一磕。

另外，同意鹏仔说的，正手换国套去，这样可以把外套放我的正手上

强哥最近上哪搞封闭训练去了？都不见人影，几时出来给我们指导下啊！

4# 静流oo0 最近常去，以前混繁荣群的

最近经常外地出差，又有不少事情缠身，连手机送话器拖了很长时间都没去保修，这个时候才知道，能有时间打球真是幸福快乐啊!听说你进了不少，有时间去和你们交流一下，指导是谈不上的。

支持lz继续1qxd
反手还是换了吧

10# 草弧.宁 请指点下，换什么好，谢谢

本帖最后由 xmstevenzh 于 2012-10-10 00:48 编辑

定了挺拔5Q2.1试下，不知好打否