[原创]反手轻刃探寻：Nittaku Fastarc S-1和Donic Coppa X2 

 
测评人：极穷人版陈玘，一般大学校队毕业5年后身材更好的水准
测评红花：反手涩套Nittaku Fastarc S-1和Donic Coppa X2
配置绿叶：底板Innerforce ALC FL，正手狂三（2.2mm，40°）
基本参数：
S-1：Max（=2.0mm），中软，轻
X2：Max（≈2.2mm），软，轻
 
背景：
要找一款性价比高，市场价200左右，然后放在反手攻守均衡的蛋糕。鉴于我的Inn ALC超过90g，为了不让手腕太辛苦，尝试了这两款较轻的德套蛋糕：Nittaku Fastarc S-1和Donic Coppa X2。S-1是德制日套，max只有2.0mm。X2则是Platin Soft，软铂金，又被视为X1的软版。这两款蛋糕各自两三月分开用起来，小有感受。
 
速度：S-1<X2
S-1外包装标明Fast & Arc，强调速度和弧线。但真心感觉没多快。无论是拉冲还是加力推，速度都只是中等，就是稳健。只有在借力弹击的时候，变得飞快。只有2.0mm的厚度，也让借力的声音十分响亮，而且真的够快。
在一般情况下，X2明显轻快得多。快速的弧线，快速的主动抑或借力弹击，搓球时也更快- 在胶面上停顿的时间更短。虽然整体硬度上比S-1软，但速度更轻快。
 
旋转：S-1>X2
虽然随便发个侧旋球，两者都能在地胶上轻易转个30秒。但是S-1的咬球感和摩擦感更好。S-1的外包装写着：Tension Spin Sheet，果然如此，轻拉一板都转得很。X2虽然也很转，但程度有所不及。咬球感也略有不足，出球一速更快，内心安全感降低。
S-1整体感觉更韧，X2则更透。
搓球的旋转还是S-1更沉，但因为X2的出球急促，也可以起到不错的效果。
 
力量感：S-1>X2
这个跟海绵硬度有些关系。S-1是中软，X2是软。S-1主动发力时感觉底劲更强。中远台偶尔反手一板都不吃力。
 
借力：
两者都不错，减力和加力都没问题。而因为S-1 max也只有2.0mm，有时感觉太透了，不过习惯了就没什么问题。X2则有时稍微弹点，把握性会降低些。
 
台内球：
因为咬球感S-1更好，使得在搓重下旋的时候很容易制造低沉的弧线和旋转。控制上稍胜一筹。
反手拧的时候，两者都不吃力。不过S-1更偏旋转，X2偏速度。S-1的弧线更高。Nittaku在介绍S-1这款套胶时强调了它的High Arc高弧线，相比较G-1，S-1的高弧线让它更稳健。起第一板的时候，如果我们不过分强调速度，那么S-1会让我们更放心，控制性能更佳。
在挑打方面，X2更轻盈，更容易上手。
 
弹击：
当对方拉高吊上来时，用X2借力弹击一板，感觉真的美妙，速度非常快，弧线够低。S-1也能这样做，不过出球感上显得有点拖泥带水了，但相对好控。
 
对正手的支撑：
S-1出色的咬球感和高弧线，无疑控制上更有把握，容差更好。放在反手后，感觉正手拉冲的二跳也更下扎。但是正手有时发大力后，整体会太弹，有点收不住。
而更软的X2虽然咬球感有所不足，但因为更通透，贴在反手后，正手更好打了。一体感非常好，正手的感觉也是通透，而且发力更忠实，更有数。
 
两款蛋糕，各有千秋，性价比都较高，一是强调旋转与控制，一是强调速度与通透。略有不足的是，S-1是日本产品（严重声明此款套胶到底手上时，还没有钓鱼岛事件^  ^），而X2的边太脆，太容易受伤了。
 
 此主题相关图片如下：s-1.jpg此主题相关图片如下：s-1啊.jpg此主题相关图片如下：x2.jpg此主题相关图片如下：x2啊啊.jpg

我正手现在用得是G-1，反手十字军，感觉不错。不过我对S-1也十分关注。不知楼主能否把十字军和S-1对比一下，另外S-1搓球冒高吗？

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

s1配七夹如何？cl效果。

 

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

同样，求解

以下是引用丛林之雨在2012-11-7 1:18:00的发言：我正手现在用得是G-1，反手十字军，感觉不错。不过我对S-1也十分关注。不知楼主能否把十字军和S-1对比一下，另外S-1搓球冒高吗？
 
十字军没打过，不过S-1搓球可以很沉，不会冒高。X2还偶尔会

以下是引用boar31在2012-11-7 8:56:00的发言：s1配七夹如何？cl效果。
 
只有底板支撑力不错，就效果好。
试过配在软板黑玻鸟羽之类上，就很不行

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！