1.0以上海棉的长胶有谁用过，请说说感受

加盟博乒，成就你我！博乒网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中

博乒网赛事记者招募中。。
　

1.0以上海棉的长胶有谁用过，请说说感受

我是横板反面用的1.2mm的海绵，用过两次单胶，单胶磕更下沉，拱更飘，但成功率差不多吧，如果说带海绵的这两项技术失误率高，板型应该更立点，拨球带海绵的成功率高，单胶拨对方发的快速奔球容易失误。总之，单胶更怪，带海绵的更全面些。

我是直拍，最厚尝试过1.8mm厚度的海绵长胶。
几乎没有长胶的味道了，攻击又不如正胶凌厉，试用了一会儿就放弃了。

看来业余还是单胶最好，最多用个0.5的

           长胶就要打出长胶的味道，大于1.0海绵的，性能表现不足，出现长不长，生不生的感觉。
 
               所以打长胶应该海绵厚度在0.5--1.0毫米的。
 
         另外，单胶皮是否违规，现在众说纷纭，也没有权威有证据的解释，还是别练了，免得叫人说三道四的。

进攻能力比较强，易控球。球过去有点飘，不够下沉。弹性大，防弧圈较困难。嬴了对手无语说，胶皮规范有海绵

以下是引用haidd在2013-1-17 13:59:00的发言：
我是直拍，最厚尝试过1.8mm厚度的海绵长胶。
几乎没有长胶的味道了，攻击又不如正胶凌厉，试用了一会儿就放弃了。
不是这样的,攻击下沉是够用的,速度略增加.

    有两位高手是用1.5mm的海绵，张国智与刘海峰，但是打法就是反胶打法了，几乎不用长胶的磕。进攻下旋球就是击提或者弹击，进攻上旋球甚至弧圈球就是快带。张国智的球据说可以和现役广东省队的比，现役选手也没有几个能够胜他。刘海峰大家已经很清楚了。所以，关键是你自己要走怎样路，感到那种打法更适合自己。
     单胶皮就采取黄建疆、王波打法比较好。长胶制造机会，倒拍正胶与反胶解决战斗。加海绵就学张国智、刘海峰、邓亚萍，加强正手弧圈技术以及反手对抗上旋的能力。颗粒胶采取邱俊的打法也很好。

以下是引用keyuan在2013-1-20 19:58:00的发言：
    有两位高手是用1.5mm的海绵，张国智与刘海峰，但是打法就是反胶打法了，几乎不用长胶的磕。进攻下旋球就是击提或者弹击，进攻上旋球甚至弧圈球就是快带。张国智的球据说可以和现役广东省队的比，现役选手也没有几个能够胜他。刘海峰大家已经很清楚了。所以，关键是你自己要走怎样路，感到那种打法更适合自己。
     单胶皮就采取黄建疆、王波打法比较好。长胶制造机会，倒拍正胶与反胶解决战斗。加海绵就学张国智、刘海峰、邓亚萍，加强正手弧圈技术以及反手对抗上旋的能力。颗粒胶采取邱俊的打法也很好。
张国智与刘海峰在男子组也具如此实力，真高手呵！可惜他们是横扳打法，小弟学不了。 
本人打了直板正反反长单胶差不多十年了。没有什么突破，反见球友用反、正胶的，很多正超越自己，所以有危机感，要思变了。王秋伊、周昕彤的打法是赏心说目的，试模仿一下。用1.0mm海棉，以前的长胶拱、磕、挤就是弱了，手感也很不好。可呶的是正手攻球下罔太多，进台了，很多时对手竞打回来。看平时老吃球的对手那种满面得意的表情，我唯有倒板用以往的反胶杀手间与之搏了。但正手反胶攻球手感又没了！象个什么也不是的人。至於加厚海棉，我可不敢想了，怕谨有的长胶技术也失去了。尝试了四个星期了，本人是有话直说的人，这就是我的失败经历。
    打算改用0.5mm海棉，(未知不同品牌海棉有何分别)。此外，要求教、颧察美女老师们 的攻球手法。各路大侠有何高见呢?

以下是引用keyuan在2013-1-20 19:58:00的发言：
    有两位高手是用1.5mm的海绵，张国智与刘海峰，但是打法就是反胶打法了，几乎不用长胶的磕。进攻下旋球就是击提或者弹击，进攻上旋球甚至弧圈球就是快带。张国智的球据说可以和现役广东省队的比，现役选手也没有几个能够胜他。刘海峰大家已经很清楚了。所以，关键是你自己要走怎样路，感到那种打法更适合自己。
     单胶皮就采取黄建疆、王波打法比较好。长胶制造机会，倒拍正胶与反胶解决战斗。加海绵就学张国智、刘海峰、邓亚萍，加强正手弧圈技术以及反手对抗上旋的能力。颗粒胶采取邱俊的打法也很好。
同意柯教授的观点，特别同意“增强反手对抗上旋球的能力”这句话。张国智与刘海峰在我眼中基本就是专业的了，是我的榜样，但是我的反手应该还有一些磕的。

还想说一句话，长胶的拱是挺好的技术，可是应用范围仅限于下旋球，水平较高的对手不会给你很多拱球的机会，及时你先拱了对方，他一般也会拉过来，然后进入上旋球环节。长胶是下旋球环节的国王，但是碰到会打长胶的，一局中没有几板下旋球让你拱。专业中上旋相持太强悍了，所以长胶只剩下退台削球，业余中长胶在近台还能磕几板。

以下是引用wsx1025在2013-1-21 10:22:00的发言：还想说一句话，长胶的拱是挺好的技术，可是应用范围仅限于下旋球，水平较高的对手不会给你很多拱球的机会，及时你先拱了对方，他一般也会拉过来，然后进入上旋球环节。长胶是下旋球环节的国王，但是碰到会打长胶的，一局中没有几板下旋球让你拱。专业中上旋相持太强悍了，所以长胶只剩下退台削球，业余中长胶在近台还能磕几板。
 
wsx1025
是对长胶打法很有见地的人，对拱的见解真令小弟如当头棒喝。本人移民海外廿多年了，也是有话直说的人。想学王秋伊、周昕彤的打法，但苦於她们的配置是什么也成疑。周是国家队员，要守队规秘密还可理解。王的配置也这么难找？(视频中她的打法象用生胶多於用Palio0.6mm海棉长胶)，这就是打长胶难学习的苦处。再说，在小弟球会，2000分以上(很普遍的)，王的打法对上他们，也是很受考验的，因为弧圈出手太快、太强悍了。老师说要立常志，不要常立志。但我又想起高绍林的打法，可否为正反反长的打法带来出路。高绍林缺的是一板横打，长胶加上1mm海棉(或用0.5mm海棉)，反面长胶可否横打一下呢？我上周末去球会一试，是比单长胶易，但也比反胶难多了。但高绍林的打法，加上反手长胶横打，在强悍的弧圈中应有抗衡的地位。可否为直板长胶带来出路呢？