本帖最后由 卟啉 于 2013-1-26 10:39 编辑

很长时间没来家园了。
被项目压得喘不过气，结果就是＂虱子多了不咬，债多了不愁＂。索性就空了半天出来打球。
新年的时候帮朋友买拍子，看到有vega China，因为知道是ESN的粘套，于是就当了次小白鼠。

Background:
横板反胶打法。站位较近台。技术比较古老，台内拧拉之类的先进技术完全不会。基本正手以高调上手为主，回合基本靠快带快拉，偶尔退下去发力拉，反手基本也以快带为主。比赛时主要靠发球变化，反手位还算可以贴住，整体力量偏小。

器材：底板为cl，6.9mm，92g，非wrb。正手常年使用狂三40度，反面曾用tackiness drive(虫子的一款老产品，其后陆续试过sriver，JO，hammond a。本次使用vega Europe。
偶尔也用boll alc，正手S1，反手X1 platin。也用废过一块05。（注一）

Results & Disscussion
很久以前被牛人教球的时候就被告诫不要用狂系，因为发力太差。此外拉球手感一般，反而击打发力和找点比较好。所以曾经一度被劝过正手打正胶..,无奈那时遍地狂飙，于是就一直跟风几乎到现在。
无机改革之后，因为很难搞到胶水，正手就彻底废掉了。手里几片06年的狂三到现在都没用完，而且也没机会再用。没了胶水的狂三感觉都没有729的套胶好用。
曾经07年试过一段时间andro的COR，也一度觉得找到了正手的替代品。可惜在表面粘性退掉之后就完全没法驾驭了，毕竟之前靠胶面挂球的动作已经定型，没有办法适应靠海绵吃球的技术动作。

vega China，海绵为黑色非蛋糕海绵。气孔有两种，致密的微孔及少量中孔。海绵密度较大，硬度接近运海39度，甚至更高（ 体感，非仪器测量）海绵形变恢复速度快于运海39度。胶面微粘。用手触摸有粘手感（强于其他涩性，如vega Europe，sriver），但弱于传统国套。整体粘性感觉类似于蓝鲸2或焦点2。

实际使用中，海绵弹性很好，定点攻球感觉击打略好于狂三，主要体现在方向感强和出球干脆上。拉球的感觉接近蓝鲸二，吃球介于非灌与灌胶狂三之间。胶面挂球能力尚可但小力量摩擦一般，单纯靠胶面挂球能力仍略逊于国套。拉球力量较为线性，弧线比狂三低平一些，速度感强于狂三。但发力拉球力量仍小于狂三或灌胶的蓝鲸。
防守性能其实是亮点。正手位的封挡很好，海绵的吞吐感很强，出球的速度相当快，而且方向感很好。弧线也比较合适，不会像一般国套弧线会偏高需要调整版型。
发球发面，纯摩擦的旋转虽不能和老狂三或729相比，但其实已经比蓝鲸，焦点二之类的微粘国套要好一些。尤其在小力量时，海绵并不是非常弹，比较容易发好强旋转的短球(与其他德套相比）。
台内球方面。由于胶面的粘性，搓球需要注意版型。搓球旋转比较好，但有时加力撮或者劈长时弧线过长容易出界，需要适当调整击球力量。
如果用比较简短的话来描述这款套胶，可以认为是二代高密tensor海绵（andro COR）和半粘半涩国套胶面的结合。但大力量的表现应该不如早年的高密德套海绵。
从总体使用性能来看，vega china仍然不能作为灌胶狂三的替代品。然而，对于很多不经常使用胶水的人来说，未必不是一个好的国套以外的选择。

Summary
ESN终于在粘性套胶的研发上又迈出了一步。作为一款试验品，其表现还是比较令人鼓舞的。但其性能仍然不同于传统的国套，且综合能力仍弱于灌胶的狂三。从长远看，如果ESN可以将其海绵的各个档位的性能更好的提升，也许，ESN可以最终开发出一种不同于中式套胶，日式套胶以及传统德系套胶的新体系。

注一：详情请见签名档

和藍鯨二打底相比如何呢?

应该力量没有蓝鲸二打底大。但是发球旋转，台内球处理我觉得强于蓝鲸，速度稍快。

依然是半成品
据说sigma pro 二代很给力

看样子，灌胶狂飚还是正手首选。

哦?? Sigma Pro二代?

http://www.tabletennis11.com/oth ... om-tau#.UQNlg79TYyo

哦...
这东西市面上什么时候会有呢？
我印象中vega China从上xiom官网到真正市场版出现用了两年时间，而且同时推的高粘型号VH现在都没见呢。

sigma系列应该还是涩套蛋糕吧？

本帖最后由 卟啉 于 2013-1-26 14:39 编辑

对，不过是在有胶水的情况下。
买不到有机胶水的时候，这个比打底坚持的时间长吧（希望是）。
而且，用着感觉比Thor's 靠谱。

补充一点，希望不是我看走眼了。
面胶应该是有盖胶层的！

那網站有售了.