横板各种拍柄使用特点总结
-----兼我的横拍简历
一家之言,仅供参考
我自从打横板以来,几乎所有横板的拍柄都使用过,现在将我使用各种拍柄的使用心得总结如下。使用心得的总结尽可能的不受球拍性能类型以及搭配胶皮海绵的影响,仅仅分析球拍拍柄类型和横板打法部分技术动作的关系,一家之言,仅供参考。所有使用球拍使用时间或单独使用或交叉使用,均最少超过一年(目前的普碳少些时间)。
使用球拍拍柄分类如下:(由于没有具体测量尺寸,仅说明球拍名字或者型号供参考)
1:较细型收腰柄:YASAKA的一款Gatien2000型五夹纯木拍。厚度约5、4毫米,拍柄细小,甚至比STIGA的OC还要细小许多,尾部是和现在的STIGA尾部一样的标志,而不是现在的YASAKA标志,算是国内较早使用原装YASAKA的人了。于1993年底至1995年秋使用。虽然本人手掌属于中等大小,但是我依然将STIGA的OC等球拍的拍柄粗细归类为较细型收腰柄。这个是和其他拍柄来对比的。
2:较粗型收腰柄:年后刚刚购置的蝴蝶的普碳。7、1厚。三木加俩碳结构。这个拍子的收腰柄要比上述球拍的收腰部分粗一些。目前正在使用中,但是和我以前使用的一些球拍粗细类似,由于人们更容易有印象,所以把普碳作为代表。
3:斜直柄(圆形):1995年秋代表单位比赛打断YASAKA的Gatien2000拍柄后,在1995年冬天邱钟惠那里买的阿瓦拉P700(尾部加尼他古商标,包装盒标明马来西亚生产的那种国内较早进口的阿瓦拉P700,属于质量非常好的球拍,现在的同类型的球拍真的没得比,起码产地就得猜谜语。)拍柄较粗,从当时Gatien2000直接转过来握着很不舒服,后来自己打磨,将这个拍子的拍柄最高圆弧面(即和拍面平行的那个面)用锉刀磨平了些,然后把拍柄侧面稍微打磨的有了些收腰弧度。但是依然和蝴蝶的普碳等较粗型收腰柄有非常明显的区别。
4:葫芦柄,既AN柄,在1999年冬天丢失阿瓦拉P700后到许绍发那里买的阿瓦拉P500。这个拍柄使用的代表人物是孔令辉,当时就是冲着孔令辉的影响买的。使用至2001年卖掉。
5:直柄,即ST柄。2004年自己定制的一只桧木加芳碳的9夹板至今。仿阿瓦拉P700的直柄,当时要求稍微细些。但是绝对不会比瓦碳细。其他比如一些较粗的比如蝴蝶普碳直柄等,我自己认为感觉不象较细型收腰柄和较粗型收腰柄那样手法明显,所以不分类了。
6:自己设计后定做的斜方收腰柄:中等粗细。这个在任何刊物的图片里都没有。也许有这样的拍子,但是绝对不会很常见。主要形状是拍柄从尾部看象一个长方形,但是是圆角的,然后近似于斜直柄收腰柄综合的弧线。这个拍子的拍肩我设计的较小。感觉很舒服(打过这个拍子的球友没有说不舒服的,很多认为很好。尤其是反手。下面会详细述。
横板各种拍柄在使用横板正反手部分技术动作时的特点:
由于以上拍柄在正常情况下都可以打出普通而正常的球,所以这里多介绍特殊且变化多,可以打出特点分明的技术的情况。右手执拍。
1:正手拉高调:
由于我非常喜欢老瓦的正手,所以喜欢拉一些变化多的正手高调,比如拉在对手反手的直线,或者在对手退台稍远时拉一板到对手正手位的很短很轻甚至不怎么前走的高调,这个常常可以直接得分的球,使用最好的就是直柄和我设计的斜方收腰柄。原因就是这俩个拍柄释放手指和手掌最放松,可以非常灵活的瞬间调整球拍。总之,正手用几乎同样的动作但是瞬间变化手指和力量以及摩擦浅薄的拉一些变化多端的正手球,使用最好的就是直柄和我设计的斜方收腰柄。
就上述的正手变化多而言,其次是较粗型收腰柄,斜直柄(圆形),较细型收腰柄和葫芦柄表现最一般。
2:正手正常情况下的对拉前冲弧圈:
较细型收腰柄和较粗型收腰柄最舒服。可以有多大的力量发挥多大的正手威力。直柄、斜方收腰柄和葫芦柄其次。斜直柄更多表现为快带快打,对拉的感觉很一般。
3:正手被对手突然变靠近中路偏右死角时候的适应度
这种情况对于业余选手来说几乎是最置命的。由于步法慢不是被动就是丢分。这个时候最多的情况就是靠身体的扭动和球拍的不规则挥动来击球的,这个情况表现最好的就是直柄和斜方收腰柄,其次是斜直柄和较粗型收腰柄。较细收腰柄和葫芦柄最吃力,原因在于手腕比较而言最僵。
4:侧身攻击对方
如果是一位受过专业训练的选手,这个不是大问题。但是业余选手则是显示水平高低的重要环节。
我本身没有受过专业训练,虽然侧身还算快,但是一个突出问题就是侧身后双脚比较平行。身子也总是一副打直线的样子。但是总打直线必然对方习惯的也快。需要变化落点,结合直线和打对手反手大角等。(对手右手)
在这种侧身双脚比较平行情况下,大家可以试验一下,用横板打各种角度的球难度相应加大。但是如果处理好了,则是威胁更大,因为在对手看来你的迷惑性更高了。虽然你总是像打直线的样子,但是对手不知道你想往哪个角度去。这个技术动作老瓦经常会使用,非常漂亮。
打这种球表现最好的就是直柄。可以非常灵活而隐蔽的打出各种角度和力量的球。其次是较粗型收腰柄和斜方收腰柄。葫芦柄和较细型收腰柄很一般。尤其是较细型收腰柄,手腕僵死打出反手大角度球的难度最大,即使打到的时候也是发力方向动作很明显,灵活隐蔽性和直柄不可比较。当初用YASAKA的Gatien2000,练的最多的就是这个动作,后来索性放弃了。但是我第一次打直柄的时候就非常容易的打出了这种球。不能不认为老瓦打直柄有他的道理,而不仅仅是习惯问题。
5:反手偏中路的球的处理
这种球处理时候要求最高的是葫芦柄,需要非常稳定的动作,相比而言靠调整手指手腕处理的难度最大。后来看孔令辉打反手那么一致的动作我就想看来拍子也可以决定动作的。其他几个表现差不多。较细型收腰柄的表现普通。不如其他几个好。
6: 反手偏中路的上旋球的快速打击(快攻或者弹击)
这个时候表现最好的就是斜直柄和我设计的斜方收腰柄,当时用那个阿瓦拉P700打的时候,当时教我打球的老师以前是全国比赛第三,当过省少年队教练。他称赞说这个球绝对是专业水平了。那种感觉确实非常爽。
其次是较粗型收腰柄,直柄。葫芦柄和较细型收腰柄最一般。我每当看到孔令辉反手和对手相持力量不占上风的时候就想:也许换个拍柄就好了。
7:近台反手的快拉
类似格林卡和庄智渊的反手。个人认为这个技术环节较细型收腰柄表现最糟糕。明显和其他拍子有区别。其他几个差不多。稍做调整就可以了。
8:反手退台大力对拉:
表现最好的是直柄和较粗型收腰柄,但是俩个有区别,较粗型收腰柄可以充分发挥力量优势,直柄可以调整的更加灵活些。比如对方冲到反手的前冲弧圈球,较粗型收腰柄可以不收腰引拍,直接利用小臂手腕快速向前发力,而直柄同样动作,力量不如较粗型收腰柄的大,但是可以很灵活的调整力量和落点旋转。我设计的斜方收腰柄的主要目的就是柔和俩者的优势,实际表现也是如此。斜直柄表现中等。表现最普通的就是较细型收腰柄和葫芦柄,主动发力难度最大。
总结:
1:较细型收腰柄:适合正手主动发力,反手作为辅导手段的打法使用。比如王励勤。这种拍柄有个最大的死穴就是当注意力正在正手的时候突然被对方攻击反手靠近中路位置时,常常出现不适应而失误的情况。对这个球的调节能力不如其他拍柄来的快。这个在看王励勤比赛的时候就有很多次出现。王励勤不是被动的挡就是出界。我个人认为和拍柄有些关系。
2:较粗型收腰柄:适合正反手主动发力,反手追求速度快的选手使用。比如施拉格,普里莫拉茨。这个拍柄正手没有直柄变化多。反手使用好可以优于直柄,起码力量占优势。
3:斜直柄(圆形):适合类似于王涛那样的正手打拉结合,正手退台相对少,反手弹击多的选手使用。不要以为反手只有生胶才可以打出王涛那样的风格。用这种拍柄反胶也绝对可以弹击的非常漂亮。这个拍柄现在用的人很少了,也很难买到了。
4:葫芦柄:适合正反手均衡,动作稳定的选手使用。正手没有较粗型收腰柄暴力,反手没有直柄变化多。中规中拘的风格。比如孔令辉,现在用的人很少。这个拍柄的最大短处依然在中路,处理球远没有较粗型收腰柄和直柄来的快。
5:直柄:适合追求正反手变化多且不失力量的选手使用。握拍需要一小段适应时间。比如瓦尔德内尔,塞弗等。这个拍柄欧洲运动员用的最多。但是这个拍柄我认为更适合动作灵活的运动员使用,象王励勤和孔令辉那样的正反手动作标准而且规范的选手使用,反而会造成拍子由于过于灵活而影响打球准确率的情况出现。
6:至于我自己设计的那个拍柄,总体风格就是揉合较粗型收腰柄,斜直柄和直柄三种拍柄特点,对上述拍柄都使用过的朋友如果喜欢定做的,可以试验一下。
一家之言,仅供参考。Sample TextSample Text2[/size]11
这种拍柄通常称为锥形柄,即CO柄。
这个有图吗,单凭描述给我的感觉象是扁方形的收腰柄。
手柄的形状真的有这样的影响吗?
--是的,看起来基本就是这个样子的.可惜我在这里没有拍照的条件,上不了图.
好帖!
此贴定义为又一ST柄宣传贴.
俺对ST与FL的感觉(仅对Stiga的Master与Peter柄型):
1. Master(FL)柄不适合深握的人仕(比如以前的俺). Peter(ST)柄极不适合手稍小的人(比如俺LP).
2. 握着时间长了, 同是浅握, FL柄其实比ST舒服随意.
3. ST柄发力的感觉其实比FL要更直接, 更适合直接找落点角度的打法.
4. ST柄反手中台削球好于FL. 反手不侧身快拉, ST柄引拍扭距更好.
5. 上面都是小区别, 二者最大的区别就是在手上形成的最大茧位置的不同..
再加一条:
4.5 Stiga Peter(ST)柄极不适合握得较深, 而握拍在虎口处又较偏向食指的人仕. 不信先打一个月试试, 会有问题发生.
很认真啊,支持!
俺覺得細收腰最大的好處是近台的小球控制非常的靈活,可以握得輕點,較能用到手碗的變化
粗收腰對於台內球的靈活度較差一點
此为好贴
可惜俺是习惯打直拍的
我还是喜欢粗些的fl柄