银河9000套胶评测专贴。

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2005-05-21 16:00
第1楼

今天收到Moonbeam98邮寄给我的银河9000套胶,详情参看
银河套胶评测

在此我首先说明我个人的技术水平应该算是业余四级左右,最近一直苦练正手攻球ing

我的器材配置是:

底板:NITTAKU AVALOX P500 ST

正手套胶:TSP BRIO (MAX)

反手套胶:PALIO MAXIMO 2.1mm

打法是横拍两面反胶快攻型打法。不会拉弧圈,但正反手都有一板小上旋。

今天我收到的银河套胶是银河9000红色套胶,厚度是2.2mm,硬度是44度(照片随后奉上)。

拿到套胶我就迫不及待的贴在了NP500的正手位, 到球馆跟球友练球。

首先练习正手攻球,感觉套胶的胶面比较厚,感觉不太敏锐,海绵的弹性并不如我想象中的那么大

声音非常清脆响亮(就这点儿非常非常的像是外套),但是速度不够,至少还不如我原来的TSP BRIO呢

更比不上Sriver2.1了。

在这里我跟大家说明一下啊:我个人从来没有使用过狂飙系列的套胶!国内的套胶基本上都没用过

蝴蝶Sriver系列的三种型号、Bryce的两种型号,Andro COR SP,Andro fire,DONIC F1,NITTAKU M2000

等等,用来用去最后还是选择了TSP BRIO这款(至少在NP500上我感觉就这款套胶最适合)。所以我

只能跟外套来进行比较。

用在反手,拨打了一段时间,感觉就是肉,还是放在正手吧!

然后放在正手位跟朋友开了五局三胜。

发球旋转:刚开始的时候不太适应胶皮的黏性,所以发球不转,适应后对方感觉我的发球明显旋转了

正手攻球因为速度减慢 攻击力下降,所以不太容易打死对方。但因为胶面黏性的增强,很多打回头

反拉都出界了。

打算再用几天来适应这块套胶,请期待我的后续报道!

第2楼

我顶,一直会关注的。。。。。。。。。

第3楼

做工一般,灌胶后好打,但胶水很快干,海绵感觉孔太多、大、梳!

第4楼

评测比较客观
我用了一两个小时就不想再用了

第5楼

薄底皮的近期已有实验品,银河的内能套胶主要是以粘、弹为主。

第6楼

用46度放P500正手应该不错!44度可能嫌软了!

第7楼

謝謝測評,
但好像短了些。

第8楼

感觉评测内容少了一点,不过瘾.
但还是谢谢楼主的劳动,毕竟对银河,世奥得等后进套胶的介绍文章还是少了一些.

第9楼

后期的测评什么时候上?

第10楼

很可惜,没买到46度的三星内能套,本来很想放NP500正手试试!

第11楼

顺便说一下,银河9000好象是一个系列,我看到有9000D、9000E等,一般说9000套胶是指普通银河三星套(个人认为是同等价位中最好的国产套胶,虽然我买到的一块表面不平,但性能是很好的),楼主最好标题上写明是三星内能套,否则看的人容易混淆!

第12楼

我感觉比较一般,没什么特色突出的地方,就是便宜。整个和729很像。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。