谁能比较一下andro revolution fire和donic f1

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2002-06-16 16:00
第1楼

入题,boo兄你正手andro revolution fire,反手donic f1,应该比较有体会吧?

第2楼

我感觉大部份的德国套胶,在设计的理念都是大同小异。只是面胶和海绵上的软硬度略有点区别。我之前使用 Joola tango extrem ,现在这块 andro revolution fire 是跟朋友交换回来的,须然后者海绵较前者略硬,但在使用上感觉就和以前差不多,质量上亦没有太大的差别。若以andro revolution fire跟F-1作个比较,此两款胶皮的面胶前者略硬,海绵硬度就大家相若。所以在我来说,那款用在正反手都可以,但我一般用在反手的海绵都不可以太厚,2.1mm 就 O.K 。建议你在考虑使用德国套胶时,如果价钱是一个主要考虑因素,选最便宜的就错不了,因为性能上不会有太大的差距。你亦可以参考一下下面.....

http://sundns.org/cgi-bin/lb5000 ... c=3214&show=450

第3楼

感谢boo兄,那么这两款套胶的寿命如何呢?哪个更长一些?各自的价位是多少?

第4楼

andro revolution fire 是跟朋友交换的,所以价钱不是很清楚!而 F-1 现在大概$140 左右吧!可能我正手拉球吃得比较深的关系,用过的大部份德国套胶,寿命都是很短。若每天打两小时,二个月左右,面胶与海绵间的颗粒就会开始断裂。用在反手会好一点,有机会用到半年!

第5楼

Andro revolution fire, 在香港買, 要 210元. 它的面層及顆粒沒 Tango Extreme 的軟, 會比較耐用一點.

第6楼

港币还是人民币呀?以上三款哪款相对比较好控?

第7楼

Andro revolution fire和f1相比..
revolution上膠較硬些..磨擦系數較高,相較f1來講revolution手感和傳統日德膠較接近些,易上手易控制..速度和旋轉兼俱,整体性能較均衡
f1則上膠較軟,但海棉彈性大..爆發力稍高..尾勁足..球噴得遠些,控制和旋轉稍不如...但基本上兩者速度也很接近...

第8楼

Andro revolution fire有一大好處就是和各种不同性質底板的相容性很高....
不易配置的底板貼上revolution 大多也ok!價錢也不貴..故較推薦

第9楼

只要是海绵硬度接近的德国套胶,在操控性上都不会相差很远,但不同牌子的价钱就略有差距,建议你还是找最便宜的买就可以了!

第10楼

国内有没有andro的代理商,还有,我在天津,卖donic胶皮的地方很少,有也都很贵,f1居然要268元大洋,那位能给出个注意?

第11楼

[这个贴子最后由Boo在 2002/06/19 04:06pm 编辑]
如果国内找不到便宜的地方买,你不妨到下面新港星的网站看看,邮购可能比在国内找还要平宜点。
http://www.table-tennis.com.hk/

第12楼

看前面的帖子说revolution fire分新旧版本,旧的含金属粉,新的不含,是么?

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。