请问Banda Waldner实用性有多大？如果它和尼塔古曼彻斯特，donic水滴瓦木相比较，哪个实战效果更好？

Banda Waldner我没有打过，尼塔古曼彻斯特买过一支但一直不舍得打，donic水滴瓦木去年我打过，感觉速度力量后劲倒不如banda offensive，不知是否正确？

同感

近两周认真打了一下donic水滴瓦木和banda offensive，搭配正手都是T05，反手T05fx.体会如下：
1、近台速度上，donic水滴瓦木比banda offensive还是要差一些，尤其是后者出球线路比较长，显得更顶更快
2、底板形变和制造旋转上，应该说donic水滴瓦木形变感更强一些，banda offensive稍硬，但制造的旋转差不多
3、力量感和后劲：毫无疑问banda offensive退台一步后完胜donic水滴瓦木

瓦木都是经典

确实如此，banda off 无论从力量，速度，还是底劲方面，都比水滴瓦木强，但是水滴瓦木手感依然令人难忘

请各位高人指点Banda Waldne和尼塔古曼彻斯特的使用感受

我找到了stigaAE大哥96年写的文章，确实精辟！
实际上我对瓦木了解的也不多，手里的资料和板子也没收全，技术水平也很有限，只能简单的说说印象中的瓦木。瓦木按理说应该分为banda 瓦木和 donic 瓦木
1987－1989年 banda waldner off ，咖啡色手柄，白标牌，这种瓦木我现在没有，据说和老瓦用的下一代手感比较相似
1990－1994年 banda waldner off，灰色手柄，带黄兰两线，我手中有三块，普遍比较重，都是90几克，手感比较柔和，虽然比较重，但是打起来并不觉得重，主要是重心靠手的原因，这块板子有软弹的感觉，底劲充沛，更偏向stiga球板的风格
1994年以后banda offensive，这类板子似乎做了一点调整，似乎更重更硬一些，我有两块st的，看上去厚度和上一代的banda waldner差不多，但是明显硬了不少，一速更快，配合狂3套胶也会有不错的表现
1994年以后出的第一代donic waldner off1994/1995，手柄几乎和1990－1994的banda waldner完全一样，但是我没有，也从来没见过实物
donic waldner off第二代1996/1997,手柄拼花已经变成dicon那种拼花，手柄颜色却是灰色，这款我也没见过实物
donic waldner dicon 一般比较轻，拍面的长度也比banda瓦木稍短，大约短2mm，控制我认为是瓦木中最出色的了，但是形变似乎不如banda，底劲差了不少，我个人不太喜欢这款底板，老瓦2000年以前用没用过dicon我始终都在怀疑
nittaku waldner manchester，板身刚挺，反手弹击非常好，一般90克左右，是性能比较均衡全面的板子，底劲强于dicon，但是个人感觉还是不如banda瓦木

个人的喜好是：banda waldner off（1990－1994）的综合性能最为优越，其次是manchester，最好是dicon
速度最快，最为暴力的瓦木应该算banda offensive了，有点不像瓦板的风格了，呵呵，打法比较凶狠注重速度的朋友可以试试banda offensive。[ 本帖最后由 stigaAE 于 2006-10-24 17:46 编辑 ]