ZL 再起 时隔数年，再次收到银河高端 V 系列底板，尤其是其选用 ZL 纤维的，不能说不是一件令人兴奋的事情。虽然在 07 年，蝴蝶与 NITTAKU 几乎同时推出了 ZL 纤维的底板，但最终貌似蝴蝶得到了 ZL 的话语权， Nittaku 则选择了淡出，故大街小巷流传着蝴蝶 ZL 的传说，有最初的 photino ，也有如日中天的 inner 系列。以往，如蝴蝶等进口品牌每每有新款高端纤维板问世后，追捧者甚众，而从一而终者寥寥，而另一些望而却步的，常常在银河的普及浪潮中得到安慰。此番亦不例外， ZL 的坚冰终由银河打破，也许今后一两年，其他品牌也会陆续 ZL 了，希望这种纤维能够和碳素纤维或芳碳纤维一样被各家发扬光大。 首印象与更改 清晰的记得第一次收到 ZL 系列的底板是在 1 月 26 日，那时先收到的是两支横板的试验品，年后收到了两支直板。那时的 ZLC 的大芯是桐木大芯，虽然有厚度，但是这样的搭配经过我与乒乓世界技术版小李飞刀的试打，一致认为 ZLC 退台发空，推挡手感不是很好。当时建议银河改用阿尤斯大芯，厚度可以适当减薄些，也就是目前市场上最终的版本。而 ZL 第一次试打的感觉就相当好，给予的评级是不需调整。目前两款底板的第一个版本应该是在温州的一个球友手里。 ZL 与 ZLC 特点 ZL 与 ZLC 如果用蝴蝶的理念来讲，也算是 innerforce ，因为纤维都是夹在大芯附近的，其实也是早就做过的结构，纤维层深埋。这样固然使球板更加柔和，纤维感淡化，但却决定了这两款底板绝对都不是什么暴力武器。所以，想求暴力的就别试了又骂了， inner 的做法就不是为暴力分子服务的。 1 手感： ZL 的手感要硬一些， ZLC 的软一些。这种软硬的差别在撞击较多的时候会被放大 2 弧线：两款都算比较好，适中，制造弧线并不算难， ZL 的更长更顶一些 3 底劲：底劲个人还是觉得 ZL 强与 ZLC 4 小球控制：两支底板在搓球，摆短，发球上差别并不大，手感均比较清晰，但妄图从中获得梦幻手感，并不太现实 5 击打： ZL 的撞击感要明显好于 ZLC ， ZLC 力量大时略有振手的感觉，不及 ZL 实在的手感 6 甜区： ZLC 的甜区范围却比 ZL 要略大，这一点是稍微有些意外的 7 形变： ZLC 的形变大多为整体形变，能够体会到的是整只底板的震动。而 ZL 则小力量局部形变的感觉比较明显，力量加大才会有整体的感觉 套胶搭配 总体来讲，两款底板在纤维底板中都属于不是特别挑套胶的产品，不过比起纯木，仍然有些不同。 正手： 狂飚一类的套胶（如狂飚 2,3 ，天极 3 等）在 ZL 的表现要优于 ZLC ，但相对而言， ZL 上的狂系套胶需要软一些。比如我比较习惯 39 度狂三在 ZL 上，但是 ZLC 就需要上到 40 °才有比较好的效果。 相对而言，无机时代的套胶在两款底板上效果都要好一些，无论是 NEO 的狂飚，或者是 729 奔腾，蓝鲸 2 ，以及银河月球。 ZL 上的表现都是硬度带更宽一些，而 ZLC 则过软和过硬都不适合，比如我曾用 36 ， 37 °月球在 ZL 上使用，效果很接近日系正手套胶的感觉，而 ZLC 上这么用显得力量欠缺一些。 日系的套胶大多数在这两款底板上都是比较好的选择，不论是 SRIVER L 还是 T05 都不是问题，有一定摩擦及韧性的比较好。德系则看您的手感了，如 Coppa Jo Gold/platin ， Gunis 等都较容易掌控，而 F1 ， plasma470 较快的套胶在 ZL 上尚可调整适应，在 ZLC 上真需要手上有些功夫才能攻守皆顺利。 反手： 反手的套胶个人推荐还是以透板的套胶为主，但是不宜过软，紫尼以下更软的就别往上整了，免得贴个 F3 自己回头会失望的。我试过的如 Sriver fx ， plasma430 ， palio HK1997 日本海绵版， hanmond 等都算不错，国产如 729 的极限，银河月球34-36°，火星也是很好的选择。既能保证出球的速度和发挥底板的弹性，也不会影响整体的重量和手感。 总结：温柔杀手 对于银河的这两款高端纤维板，可以说一改以往的硬朗作风，打起了绵里藏针的太极。借用“非诚勿扰”中的几句： 渴望暴力的就别试了，希望单面的就别用了，免得用了大家互相都失望，你要真是柳承敏、陈玘这样的， ZL 和 ZLC 你也冲不爽。 以弧圈为主打法的爱好者可谓多了一种选择，在温柔中相对有杀伤力及稳定手感，以连续制胜，我想是 ZL 与 ZLC 的最终归宿。 [此贴子已经被作者于2011-8-7 22:11:38编辑过]

感谢分享。 没想到，原来ZL比ZLC硬一些啊。

从评测中了解到了ZLC和ZL的差别

看来ZL更胜一筹，谢谢版主分享！

看评测感觉ZL综合性能更好些

没试过ZL，我觉得ZLC的性能非常让我满意

盼啊！盼啊！终于盼来了！

ZL的控制应该更胜一筹

更喜欢ZL

把银河ZL按蝴蝶水古的做会怎么样,大芯加厚,板子总厚做到七个厚,寇头+阿木+ZL+阿木大芯+ZL+阿木+寇头,阿木大芯做到五个厚

楼主写得好啊，觉得ZL和ZLC都是比较好上手的底板，但是从整体评价： “对于银河的这两款高端纤维板，可以说一改以往的硬朗作风，打起了绵里藏针的太极。借用“非诚勿扰”中的几句： 渴望暴力的就别试了，希望单面的就别用了，免得用了大家互相都失望，你要真是柳承敏、陈玘这样的，ZL和ZLC你也冲不爽。
以弧圈为主打法的爱好者可谓多了一种选择，在温柔中相对有杀伤力及稳定手感，以连续制胜，我想是ZL与ZLC的最终归宿。” 没有看出特色，感觉除了好打，略显中庸啊，在速度，旋转、力量上，没有直接文字感受，能不能做个简单的比较啊，例如和YEO之类的硬五夹，和七夹，或者其他碳素有个对比啊，看内容有点像描述一支过气的经典好拍啊，没有感觉是适合无机时代的新品。 因为比较相信银河的产品，也一直比较关心，所以对测评提了点建议，望楼主海涵，别无他意。

额，你写的评测文章越来越好了

拜读并转帖至银河社区