本帖最后由 yshxt98 于 2014-4-28 22:24 编辑

打野球若干年，正规训练后打球5年，直板。抛弃陈品拍后的第一块底板是银河T-2，陆续烧过银河的MC-2、U2、K2、蝴蝶普碳、挺拔炫碳皇、亚萨卡的新YE等等，打法也从最初的快攻慢慢过渡到快弧、弧快，正手一直是反胶，反手贴过反胶、生胶、长胶，最后又贴回反胶，最近一年终于定型下来，双反，YE配39度省狂3+尤拉敏冲2.0，反手推挡兼横打。YE给我的感觉是偏软，特别是击打式的手法进攻，球速慢易发飘，拉球连续性好但是威胁不是很大，可能我自身发力也有点问题吧。

前阵子把角落里的银河T2又翻了出来，这块板是相当的硬，咣咣的响声，出球速度飞快，弧线低平杀伤力很大，缺点就是控制差防守差连续性不如YE，还有厚度也是个问题，横打不利索。我试打过球友的很多板子，包括红黑、钛54、玫瑰5等等，我最喜欢玫瑰5的感觉，杀伤力介于T2和YE之间，拉球弧线好速度快，推挡比YE扎实多了。黑檀7的厚度不太喜欢，毕竟YE厚度才5.8mm啊。斯蒂卡的板子就是贵，1000多块呢，价格坚挺，外观粗糙实在对不起这个价格，于是一狠心买了银河的墨韵5，也就是银河版的黑檀5，为什么没有选择银河古韵5（玫瑰木），是因为墨韵比古韵好看更显高档，但是价格是一样的。

拿到新底板第一印象是板子太漂亮了，做工相当精致，比斯蒂卡的黑檀做工不止好一个档次，木纹平直气孔细密，非常养眼。其次是手感。面材硬，力材软，击打、推挡有力，球速块。注意，不是指它脱板快，而是出球比较“喷”，防守很稳，不乱弹。跟我之前用的YE比较，同样都是省狂39度正手，新底板容易出台，所以需要多压点板型，我半个小时就适应了。发力拉球，能明显感觉到把球吃住然后甩出去，球速飞快。实战中比之前用的YE综合性能高两个档次。斯蒂卡的玫瑰5脱板似乎比墨韵5拖板要快，来不及充分摩擦球就出去了，所以银河墨韵5更适合喜欢弧圈的朋友，但是不意味着其击打不行，相反击打很稳健，不会有发飘的感觉，发大力扣杀时感觉板子很扎实没有散、空的感觉（以前用过的普碳、银河U2都有大力扣杀时板子要散和震手的感觉）。由于球友中没有人用黑檀5所以无法比较和体验了。横打时由于球速快威胁大大增加，经常一击毙敌（因我直板横打动作小角度大，具备一定的突然性用，用YE横打也还是有威胁的，只是连续性差点）。

昨晚跟球友打比赛，用新板子至少涨两分球！有两个球友都是斯蒂卡的黑檀7，一个水平稍低，另一个跟我平常胜负都是55开，都打了十局以上，水平稍低的那位自不必说，跟我差不多的那位我6他4明显新板性能有提升。推挡是他的强项，但昨晚他并不占上风；我防他正手位的一板暴冲球非常稳定，且由于回球速度快，对方的连续性大打折扣。由于他的防守也特别好，平常正手我需要拉上3~5板才能分胜负，反手位几乎无法直接得分，但用墨韵5以后我的优势就明显了，特别反手横打的球经常能直接得分，有几局甚至我完全靠反手优势赢他。

我手上这块墨韵5厚度跟YE一样，重量非常轻（我挑板子历来都是挑最轻的，YE是78克），我选的这块墨韵只有74克，对直板横打而言这是极为有利的，版面比YE稍小（1~2mm），那么套胶还可以减少点重量，非常适合横打。

顺便说下粘胶皮：之前有点担心胶皮粘不稳，在底板上刷两遍快干胶水（就是普通的海夫有机胶水），然后把YE上的胶皮直接粘上去的也没再灌胶，结果跟粘在YE上的牢固程度差不多，既不是特别牢固也不是很容易就会脱胶，据观察底板上有一层薄薄的涂层，这个可能有点影响吧。

银河这款板子出了应该有几年了，但是球友中闻所未闻，我这次也是抱着第一次吃螃蟹的心情来体验国产黑檀底板的，性能方面在我心目中不说打100分吧，95分应该有了。美中不足的是直板手柄比较奇怪，两头一样粗，不过握着还舒服，可能我习惯了小手柄（以前的其他板子没有哪个不被我磨掉部分手柄的），横打也舒服，只要稍磨一下拍肩即可。如果银河能像斯蒂卡一样出 PEN、PENACE 的手柄就更好啦。还有不足之处就是过度包装，银河搞了个超级重的木盒子做外包装，这个没一点必要，还不如用个纸盒降低成本给球友更多实惠呢，底板是用来打的不是装在盒子里看的！

本帖最后由 yshxt98 于 2014-4-29 09:11 编辑

多角度上图。

本帖最后由 好人不坏 于 2014-4-29 08:36 编辑

世奥得的白煞上市后，立刻换掉手上的奥恰。
严重支持国货，银河、世奥得崛起。
……………………………………
貌似有点愤青了

恭喜楼主找到适合你自己的神器！

有些心动，价格如何？

表示支持撸主的经历，银河的底板会不会普遍比较软

回楼上的朋友
1、价格只有斯蒂卡黑檀三分之一。
2、银河底板硬板居多。

谢谢分享

不错，就是这块底板，我还没有打呢！但是我收到是纸盒啊，没有什么木盒。

很大一个盒子，估计你的让人贪污了

银河的韵系列 非常不错

明年再买个银河鸡翅木的玩一玩。