请教尼傲NEO狂飙3与尼傲NEO天极2的区别？
第1楼
请教尼傲NEO狂飙3与尼傲NEO天极2的区别？分别适合什么打法和底板？
第2楼
请用过的朋友谈一下感受。
第3楼
你好！本人用过尼傲NEO狂飙3，没有用尼奥天极二。却用过普狂三和天极二。
尼奥狂三适合拉球型打法，弹击速度不算很快，尼奥狂三的弹击没有普狂三威力大，控球手感好于普狂。远台是普狂好于尼奥狂三。
第4楼
估计天极二也类似尼奥狂三和普狂的对比！
第5楼
不喜欢用尼傲系列产品,原因是手感与弹性难适应,还有就是觉得很重!
第6楼
谢谢楼上的朋友，受益匪浅。
第7楼
就是普通狂飙和天极的区别
第8楼
谢谢分享。
第9楼
我也觉得尼奥的很重
第10楼
尼傲NEO系列是否可以免灌胶？
第11楼
不挑食的我觉得NEO狂3也能好打
第12楼
neo狂三跟neo狂二的分别在于后者的胶粒较粗，相信neo天三和neo天二也是这样，而狂飙和天极的差别在天极的胶粒较长，全部加起来得出neo天极二的胶粒又长又粗。
第13楼
谢谢！
第14楼
主动发力拉的用狂飙3，攻球或喜欢借力反拉的用天极3，狂飙2脱拍比较快，一般业余不太适合，听说天极2弹力比天极3低一些。
第15楼
最爱普狂飙3，价钱、性能各方面正合适
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。