本帖最后由 乒乓胡旋 于 2013-12-6 11:44 编辑

老实说，el对于张继科这种板子，在不灌胶的情况下并不算软胶。甚至我正手完全可以用。
以前用大巴速度软时，反手短球来一个拧一个，后来那几个球友都不大发短球了。
说实话，我拧的成功率不低，旋转也够，有时拧出大弧度让对手打空。但是速度是软肋，因此必须准备好下一板。打熟悉后是不能指望一拧得分的。
现在用el，拧的时候不大敢发力，而正因为不敢发力，造成吃球不足质量下降甚至失误率高。
至今还怀念大巴那种犀利的抓球感。而且不用灌胶。
嘛，现在重新当菜鸟了，拧这种高端技术暂时不练。就用手上的便宜货把近台基本功练扎实再说。
差一点就冲动了～
ps：如果都发力的情况，还是el质量更高，毕竟更硬点，速度更快冲力大。刚练拧还是越软越好，先拧起来再说。

你们说平时练习和比赛不用一样的器材会受很大影响吧？

同意，反手套胶软一点好，容错性要高，粘性不必太强。

反手套胶软了 防守也会软

反手拧首推T64!

粘性胶、涩性、半粘半涩套胶我都试过。如天极3、狂3、大巴64、多尼克F1、骄猛红A、达克蓝、超轻一诺王等。粘性和半粘半涩的套胶虽然旋转好，但损失速度，出球不干粹！常常被反拉反带！涩性套胶虽然旋转差点，但速度快，突然性强。符合反手拧的战术要求！我认为最好用的是多尼克套胶的F1。因为反手拧的核心技术不是拉，而是舜时的弹摩，所以弹击好的套胶更适合台内拧！一家之见，仅供参考。不管用什么套胶适合自已的就是好胶！但要考虑的是：反手台内拧，需要的是速度和突然性。但有的朋友会说粘性套胶会更好的制造弧线，上台率更高，可我要告你，那只是你想当然，用F1只要你动作要领对头，制造弧线和上台率一点都不差！同时你内台拧球用多了，对手会反拉反带和反弹你，用粘性套胶去拧，由于速度不行，失去了反手拧的突然性！你将会失去战机！

看国家队就知道了，他们反手都是05 64为主，虽然我们打不出他们的而威力，但是他们好用的东西，给我们也好用。

会受较大影响，等你调整手感的代价是失误丢分已一局。

来块5Q吧，德系顶级胶皮，属于要力量有力量，要旋转有旋转，要摩擦有摩擦的神胶，就是球的速度没有那种高速胶皮那么强（F1，一闪等）。
T64可能质量更高，但是实战效果不一定有5Q好。

只用过天极3、狂3、、多尼克F1、F2、F3、超轻一诺王等。

可能是你技术进步了呢？

老胡真是高手，弧圈能反带就不错了，反拉太难了！

S1，铂金JO T64，RUISHA,轻诺王都用过，感觉还是JO好拧