我开了个弧圈球吃住球、摩擦球的帖子。却引来了涩性套胶 粘性套胶的说法。请问国家队用涩性的多还是粘性的多啊？我们这儿80%都用狂飙三，该套胶属于涩性套胶还是粘性套胶啊？哪个好啊？如果某种套胶好，为什么另外一种套胶还生存啊？全统一了不行吗？

本帖最后由 弧旋风 于 2013-7-9 11:33 编辑

粘性和涩性都属于反胶，粘性就是胶皮表面自带粘性，一般配硬海绵，至少黏住一支圆珠笔都没问题，我的省狂3都能黏住滚胶棒，涩性就是表面发涩，几乎没粘性，一般配软海绵。国产大多数反胶都是粘性，经典的粘性比如狂飙2，狂飙3，天极3，天极2,729-08,729启源，海夫蓝鲸2白鲨等等。大多数国外进口套胶都是涩性胶皮，经典有多尼克JO，F1，S1，M1、X1等，蝴蝶T05，T64，T25，T80,大巴，小蝴蝶等，骄猛Ω系列，Σ系列。性能各有千秋、打法形式各异，无法一统江湖。

国家队等专业选手，常见配置是正手狂飙或天极，反手T05、T64，你可以参照

一般 正粘反涩

打球两年半
用过的胶皮：狂飙3，neo 狂三，天极二，天极三，sword king， 尼塔库狂三，都是正手，都是粘性的（除了sword king）
反手用过，焦点3，cj8000，---都是涩性的。
以上是国产的。 除了sword king 是旋转不足，攻起来还是可以的， 其他狂飙，天极，本人不灌胶，用一阵后就没弹性，海绵死硬，本人水平有限，就总觉的不好使了。就撕了。

外套是：yasaka 马林进攻五木板：正手，亚萨卡rakza 7, 反手 rakza7 soft，正手肉啊，海绵很软，不习惯，但拉球明显更加转，反手控制那个舒服，搓球非常转，好用。 后来丢了。

现在用：stiga，cl-cr-wrb 七木板，正手多尼克s1 反手多尼克s3. 都满好使的，弹性，控制，旋转都不错。

个人感觉，国产的套胶，发球开始较为转，拉的球也有力量，攻起来有力量，但海绵硬了后，自己这水平就打不透板了，球也没有那么转了，感觉天极2 是最好用的了，比我的尼塔库狂三（2百大几的老头票啊）都好用。寿命好像没有外套长。

据说，国产的粘性套胶，拉弧圈时可以直接拉的成分更多，而外套要强调吃球。所以外套要拍子立起来一点。

多谢楼主，俺看明白了。。

本帖最后由 soulsoulon 于 2013-7-9 15:19 编辑

先回答您第一个问题，粘套和涩套哪个好。
其实这个问题，你可以这么想，是生胶好，还是正胶好，还是长胶好，还是反胶好。肯定是适合自己的就是最好的。
--------
第二个问题，为什么不统一。其实打乒乓的人，拉弧圈球的可以算是分为两派。一种喜欢用涩套，一种喜欢用粘套。

但经常会有这么一个现象，喜欢用涩套的人力量大。喜欢用粘套的，搓球控制的好。这个条件是在实力差不多的情况下。

中国人的粘套在处理小球时，确实有优势，这一点在天极胶皮[半粘半涩]上体现的尤为突出。除此之外，粘套还适合借力的打法，借力挡，借力拉，借力推。但拉球制造出来的弧线不如涩套的漂亮。

涩套！！