本帖最后由 hf3838 于 2013-11-12 05:25 编辑

近日看了一些坛友说参加比赛，红双喜云雾3不符合规则，不让比赛的帖子，他们用的检测方法是“套”。

（2011）乒乓球竞赛规则规定：
2.4.3.1 “普通颗粒胶”是一层无泡沫的天然橡胶或合成橡胶，其颗粒必须以每平方厘米不少于10颗、不多于30颗的平均密度分布整个表面。
2.4.3.2 “海绵胶”即在一层泡沫橡胶上覆盖一层普通颗粒胶，普通颗粒胶的厚度不超过2毫米。
从这个规则来看，颗粒胶他包括正胶、生胶、长胶，其颗粒必须以每平方厘米不少于10颗、不多于30颗的平均密度。我用纸用刀划了一个一平方厘米的小口，用这个去量了一下云雾3、388D、388D-1、C7、C8，没有发现有不符合规定的胶皮。同时测了一些正胶，均没有发现有不符合规则的。
我的方法是将这个小工具放在胶皮上，然后去数小口内的颗粒数。如果是用“套”的方法去检测，的确有的“套”不了10颗，而是套的了九颗+4个颗粒的一半或套了8颗+8个颗粒的一半，那么，两个半粒是不是应该算一颗呢？
规则规定的是“每平方厘米不少于10颗”，而不是“套”10颗。
所以我得出结论：“套”10颗的检测方法是错误的。
科学的方法是：有颗粒的胶皮面积上“颗粒数/面积”。

谢谢分享。

抱歉，刚才在您的跟帖上看错了。您的方法绝对正确。但是套要用10cm见方的套就不会有问题了

为什么长胶颗粒限制每平方厘米不得少......... 难道少于10粒长胶威力大？

国际乒联的参数限制绝对科学。您要是见过大颗粒胶皮就知道了

没有见过大颗粒，只见过二次加工的冒名的长胶皮。

为楼主科学认真的钻研态度致敬！

本帖最后由 塔羅白羊 于 2013-11-12 09:11 编辑

用10cm見方的方格子套數顆粒數，再除以一百，所得的數就會比較精確。
這方法比較科學。

谢谢分享

军长提供的意见比较有效。
现阶段量测胶粒高度最快，因为多数长胶都做在接近2mm高度。
一但二次加工，高度必定超过2mm。
这会比测量密度快，而且有效。

有球友提出，用一元硬币来测量。比较方便。
一元硬币接近2MM，直接往颗粒那里一卡就行了。至于底皮，加个0.1-0.2就可以，业余嘛，大概差不多就行了。
卡尺可以量，但具体操作上还有难度。跟相关的专业人员请教过，测量有弹性的东西，要用投影法最为科学。一般没这种条件。

一元硬币往颗粒那里一卡，只要颗粒不超过硬币就行了

确实正胶生胶的颗粒确实比长胶大，这样怎么算呢？正胶生胶就不违规了吗

学习了

这个可以顶。