本帖最后由 魔杖 于 2013-11-4 08:43 编辑

感谢博乒网、天津大维公司给我这次试打388D-1专业版的机会。前天中午收到388D-1专业版长胶。昨晚，进行了第一次试打。试打时间为1个小时。基本打法：右手直板长胶、正胶倒板打法。攻防以长胶为主，正胶作为发球和发球抢攻使用。基本配置：底板：银河T9长胶底板（T9已经用了三个多月，基本适应，原来是红黑碳王） 正手：388D-1小颗粒单胶皮 反手：TSP正胶，06年以后改为长胶打法。以前，我一直是使用大维公司388D-1普通版单胶皮，今年，用过三个多月大颗粒单胶皮，由于六月份参加集团公司比赛，禁用大颗粒。又改回了小颗粒。连续使用小颗粒胶皮四个月，使用的手感恢复不错。这次收到天津大维公司发过来的省队专供388D-1专业版单胶皮，这款是黑色，对胶皮感觉第一印象是做工细致，底皮非常之薄，颗粒柔软，易倒伏。第一次试打，1个小时，试打对手第一位横板两面弧圈，对练了30分钟，熟悉一下新胶皮性能。第二位是正面反胶快攻结合弧圈反面带海绵长胶，上来就进行了10局比赛。第一次试打体会：
试打专业版388D-1，主要和普通版小颗粒比较（也结合一下大颗粒）。通过和第一位对手练球对这款胶皮的整体感觉：1、 底皮和胶粒更柔软，持球时间长、吃球深，对球很容易控制。2、 挡磕弧圈球比小颗粒更容易一些，弧线低平，比小颗粒有了明显的改观。和大颗粒有点差距。3、 撇打、刮打手感和控制要比小颗粒好很多，弧线低平、有一定的侧拐，上台率高、威胁更大。4、 拱球速度有所降低，但是弧线比普通版要低，更有威胁。5、 磕击发球，下沉不明显，对方平推就过来了，和大颗粒下沉有差距。比小颗粒弧线要好一些。6、 正手攻球速度有所降低，但是弧线控制的很好、上台率没有降低。主动发力要更大一些。主要要调节好撞击和透板，问题应该不大。7、 正手位削球上台率不高，可能和板型有关系，以后调整一下，看看效果，再分享。8、 正手位快带还不错，弧线低平，容易上台。 第二位对手，经常在一起打球，对长胶的各种性能很熟悉，平时打球互有胜负，略占上风。昨天，没有练球直接比赛，共打了10局。成绩是七胜三负。 以前获胜主要依靠相持中的机会球，一板致命的正手长胶攻球和相持中的变化造成对方失误得分。对方对拱、撇、刮等技术处理的都很好，比分很难拉开。昨天，10局球，一共正手发力攻就出现了三板，成功了两个。主要靠加力拱和撇、刮两底角得分，防守弧圈也有不少得分，接发球弧线和落点控制的不错。但是，正手位接发球、削球和处理球失误多了一些，丢了三局。 小结：388D-1专业版，是一款不错的、符合国际比赛规则要求的长胶胶皮，整体性能有了很大的提升，特别是长胶味道比较浓厚，长胶各项基本技术可以得到有效发挥，防守弧圈能力得到了有效的提升。（进一步试打体验后待续）。
更新：这几天，进行了专项技术试打，主要是正手攻球，练习时间是2.5小时。对手发球，直接攻打。这款胶皮由于底皮和胶粒变软，速度有所降低，但是，正手攻球的上台率，没有降低，攻球时只要注意多发力撞击，球脱板时注意压低弧线，球过去比较下沉，第二弧线很低，造成对手直接漏球较多。和普通版比较，弧线更低、下沉更多一些，对对手威胁更大了。

写的客观现实，顶了。

好文章！

好文章！

主要还是楼主的技术好。

能写出自己打球的感觉,就是下一个进步的开始!

好文章学习了。