本帖最后由 怒涛翻雪 于 2013-5-13 15:56 编辑

看了keyuan关于亚萨卡软防弧的文章，又在论坛搜索了一番相关内容，对防弧胶产生了兴趣。

动手先用入门的804防弧胶玩玩，网上804看到3种：
38度2.1
42度2.1
44度2.0

44度算不算硬防弧？
防弧胶是长胶的天敌？

我想打防弧胶的原因是解决吃发球的同时随便给对手制造点麻烦，当然，更主要的是折腾......

各位长胶高手是否都备了块防弧胶？

哦，忘了说，打横拍，另一面反胶

没有天敌之说只有技术高低

软硬的区别在于胶皮，不在于海绵硬度。
防弧确实是长胶的天敌，因为它天然打不出旋转，长胶借不上转。但防弧的接发球就不如长胶了，有利有弊。
软防弧还是直接打YASAKA吧，804之类的不用试了，白费钱。YASAKA肯定是防弧中的极品。

长胶VS防弧1

长胶VS防弧2

我觉得长胶面与防弧面相对抗的画面好别扭

试试！？！@？！

没有胶皮天敌，只有功夫匹敌!

说得有道理

各类套胶性能比较：
1 容错率：反>正>防>生>长；
2 攻击力：反>正>防>生>长；
3 防上旋：防>反>正>生>长；
4 打下旋：反>防>长>正>生；
5 怪异度：长>防>生>正>反；
6 回上旋：反>正>防>生>长；

工欲善其事,必先利其器

何况已步入老年预备期，不试试怎会甘心

防弧胶软硬之分是这么回事啊

想尝试一下反手攻势打法，还是YASAKA软防弧好吗？

吃发球是打直拍反胶时的阴影(或许是小时候打正胶形成了什么不良习惯造成)，因此背面贴上了长胶
打横拍好象不怎么吃球，可用反胶反手拉球，实际是一板也不想搓，想从第一板就给对手找麻烦。

呵呵，搜到了keyuan的“防弧飘弧圈”

防弧飘弧圈

这一招碉堡了

好像对付正胶、生胶也不错哦？

从网上有限的谈论来看：

正胶的传统打法是克防弧胶的
生胶可能因为界线不明而不能一概而论

不同的人感受不同的。比如说容错率，对于我来说，在接发球阶段，感到防弧与长胶最不易吃发球，就是看不清旋转，还是可以相对接好发球，然后是生胶，在后是正胶，最后是反胶。反胶最易吃发球。又比如对付上旋球方面，我的感受是反胶对付强烈旋转的弧圈球效果最好，其次是正胶与生胶，然后才是防弧与长胶，主要原因是长胶与防弧容易打滑，这才是高绍林在对付弧圈球时主要选择反胶而不是选择长胶的原因，防弧其实不能够很好地防弧，攻打弧圈与上旋球是防弧与长胶的一个难点。再比如对付下旋球，我感到长胶与防弧最好用，长胶可以拱下旋球，防弧可以挑打、拧与突击全台的下旋球，失误率要低于反胶、正胶与生胶。所以，以上的评价对于不同的人感受不同，这是打了三年防弧后的体会。

所以，804也是一种相当不错的选择，因为可以打、带弧圈，但是会出现弧线短于反胶的现象。此外，804和反胶的手感相差不大，更有利于倒板。804摆短相当好，在上旋对抗中，对手也会莫名其妙地在打了几板后将球打下网。如果反胶技术好，体力好，打804也许上升空间更大。