云雾III有啥特点

膠皮耐用，

颗粒大、高、间距稀疏、较软，对旋转不敏感，逆旋转效果好。攻球速度要慢一些，但是在借旋转方面，比C7、C8高出一大截，下沉感明显，底皮较厚，不容易断粒。尤其在削球时，逆旋转非常强，在国产胶皮非常突出。

控球稳定。

反旋转强

先說外觀, 如樓上, 顆粒大, 高, 比較疏, 也較強韌 , 但不是硬。 硬跟韌是兩個慨念 我用的是1.0海綿的, 配在朱世爀上, 對旋轉很敏感, 也有很多人所說的問題, 吃轉。 是一塊會吃轉的長膠, 要注意一下, 吃轉的並不是顆粒的表面, 顆粒表面我發力搓都不轉, 吃轉的是顆粒的側面跟海綿 帶了海綿攻球還好但比C-8 C-7 要慢,比755等都要快 , 能發上力的話絕對沉, 真的沉。 帶了海綿後的攻擊除了主要的撞擊技術外, 因於帶了海綿令飄忽的感覺下降,而且此膠也並不飄忽 同厚度的海綿, 755,C-8, D TEC GRASS 等等都比它飄 但反而可以加上加磨擦的技術. 橫板會反手拉的, 可以一試, 小弟拉上來球拱, 也能側走, 但條件是要咬住球,並且敢發力。 同樣厚度海綿, 能做到這點, 國內長膠並沒有太多, 外國的有蝴蝶的LONG II, LONG III 都有 削球的話1.0 配上朱世爀真有點費勁, 此膠反旋轉不錯, 但加轉能力真的一般, 削質量比較高的球時, 穩定性還是不足。 但基本站近台防守與進攻的人, 又想追求比較高的穩定性,耐用性, 可選擇此膠。

综合性能佳，很耐用的东东。

C8与388D-1相比综合性能如何？

没有用过，没有发言权！

我用过整二年,有发言权,但水平差,发的言可能不准确. 楼上各位说得都差不多.我简单一点讲. 一,单胶,磕挡和其他胶皮差不多,削要稳一点,进攻也稳一点(只是一点,感觉是这样,并没有量化). 套胶,无论进攻和削球.比单胶都稳一点,特别是进攻,可以和对方连续打,但是__不怪.磕挡球不怪,而且不好控制.推挡可以,但不怪. 对方可以轻松拉打. 二,说说接发球和反旋转. 与其他长胶比,还真的比不出来.我感到差不多.另外还有过去的球飘的程度,说不如其他胶皮,这个也不是,这要看对方的球性和自己的发力方法,我感到有时也相当飘,还走斜线,但不是每个球都是这样,主要看你的发力方法. 三,这是我一直在用的原因,耐打.其他胶皮一个星期就完了,我还进了一块特制大颗粒,只打了不到两个小时,桌上全是掉的胶粒,对方笑死了.隔不了几天就粘胶皮烦人吧. 本人打球一天二小时,几乎全用长胶.要打两个多月. 省事了.所以就用它了. 四,贵.38元一张 在实体店买.可买三张388了. 五,长胶的共性,基本性质是一样的.起码是差不多的. 同样的胶皮,不一样的底板,就有区别. 同样的胶皮,不一样的手法不一样的功夫,那区别就更加不一样了.视频上的高手,有打388,755,797,大中小颗粒,等等,个有所爱,个有所成,你说哪个就很好,那个就不行,也不是这么回事.还是自己习惯和感觉.

还是“义不容辞”说的有理，正所谓各有所爱、各有所成。

DHS三大长胶中C8、C7是半长胶，云雾3是长胶，性能当然差别大了。

新款云雾三（云雾三小字在边上）比老款云雾三（云雾三大字在中间）在性能上差好多，主要是结构变化了，老款下粗上细，较硬，新款上下一样，较软，更接近388d—1了。我用老款的控制，反旋转，弹击都还说得过去，新款开始我还以为买到假胶皮了。海绵新款的较脆，很容易就碎，老款的韧性好得多，扯起来有种胶皮的感觉。我现在没办法只好用c8，可是比起老款云雾三总觉得不给力。郁闷呢。谁有替代品。