请教：我正反反长，反手削球为主，以前用“云雾3”，但易断齿，想改用“大维388D-1”套胶，0.5mm厚，但看介绍，它适用于进攻，不知道有朋友用它削球没有？效果如何？

反手削？看到过正手1.0的使用，也挺好。

哦，我是横拍，反手削球控制，正手有机会就攻或拉。
不知道用光胶皮还是带0.5或1.0厚的套胶好，求教就是想少走点弯路。

哦，原来如此。
我以前一般用的C7和云雾3，感到打削球云雾3还是蛮合适的，只是易断齿。
以后打打C8看看。至于其它品牌，我也不想追求了，因为自己水平也只能算一般般（县级）。
谢谢版主。

就是说，打削球的话，海绵比进攻型打法要厚？
版主您的意思是C8比C7和云雾3削球都要好？

本帖最后由 xiaoqiushou 于 2013-8-4 14:32 编辑

谢谢版主。
我由于中指顶板有痛，所以直改横三年了，试了一年双反，两年正反反长，试了多种打法，现在确定了正反反长、削攻打法的道路。
因为直改横，正手技术只要稍加修改，攻呀拉呀都还可以套用，反手却不行了，拨呀、拉呀等等，由于年龄不饶人，学不会了，但削球倒还来得快。所以，反手长胶削球稳住球，正手反胶削中有攻拉，水平比直拍时不会差了。
C8套胶也少量试打过，没感到与C7套胶的明显区别（可能功力不够 ），想请教，如果用C8，多厚的海棉较合适？

试试1.0厚度的海绵吧。选海绵的时候挑选稍微硬一些的。

最好还是买TSP P-1R，朱世赫就用这款。

C8，用过云雾3再改C8没难度，会感觉更舒服，更稳定，动作调整不大。p-1r稳定性更好，但是反旋转比C8逊色。

长知识了。谢谢！

呵呵，打云雾三挺好，为何要改？

我就是打云雾三单胶皮，稳定性较好，而且还怪

用它来削球我认为还是不错的，至少比C7好，只是，它易断齿。
这两年我主要试用C7套胶，打近台。用云雾3套胶打中台削球。C7一颗齿也没断，云雾3打的时间少些，却断了十来颗齿。所以，发帖，想了解有没有又能打削球而又不易断齿的国产长胶。
你用的云雾3单胶皮，市场上有卖吗？稳定性比套胶好吗？它适合削球吗？易断齿吗？盼解。