台内无死角任意精控打击—三维标靶省队套胶试打

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2012-12-12 08:08
第1楼

全台内无死角任意精控打击
——三维标靶省队特供套胶试打评测
进入正题之前,说几句题外话。在试打活动开始之前,我手头已经有一张省标了,大约打了一个月左右的时间,先是粘在三维纯木底板歼11上,现在三维碳中王(从朋友处借得)上。但当知道自己有幸参加这试打活动后,仍然掩盖不住喜悦和激动,在莫名的兴奋和焦急相织的五天等待后,圆通快递才将省标慢吞吞地送到我的手中。
打开包装后,发现收到的试打省标与我之前的省标在海棉上“省队专供”等字样、图案相同,可能是同一批次的产品,故没有裁剪上拍(好东西要省着用,不能一次就用过了,嘿嘿),现就本人省标试打体会分享如下:
试打底板:三维歼11(副板)、碳中王(主板)
试打套胶:省标(39度)、普标(39度)、普狂3(40度)(本评测只针对个体,不代表共性,请勿以偏概全)
使用胶水:海夫 2009 企鹅系列 (狂三刷3-5遍,普标和省标刷3遍)
使用乒乓球:双鱼三星
一、外观
从包装上看,普标的包装无疑是最好,堪称“食品级”包装典范,这是一位网友在普标评测中首次使用的,但实际中我感同身受,一时找不到另外适合的词语,暂且“盗用”一回,望见谅。省标的与之相比,简约到了极致,无论包装最外面的塑料纸,还是里面的包装纸,都让我感到与省标的市场定位不符,不过红红的颜色我却很是喜欢。虽然包装的好坏与性能的好坏之间不能划等号,简单粗暴地以貌取人,但“货买一张皮” 还是有一定道理,希望三维公司在省标正式推向市场时加以改进。
二、粘性对比
虽然这三款套胶都是以“粘”为著称,本人在试打中发现,三者的粘性还是不一样的(狂3使用时间二个月左右,省标一个月左右,普标二十天左右,我想着这样子更接近实际使用,比较能印证三者粘性)。三者中普标的粘性是最好,次之省标,再者狂3。揭开普标表面覆盖的塑料时,用手指背面轻压,感觉很粘,即便是在打球中表面粘上灰尘之后,感觉也还是很粘;当初在刚收到省标,剪裁上拍时,我将被裁剪部分表面的塑料纸揭开后,发现粘性不是很好,有点失望,但在打球时粘在拍子上的部分,同样用手指背面轻压,却比较粘,打球胶面粘上灰尘后,依然保持了很好粘性,这让我感到不小的意外心惊喜;普狂3在揭开表面的塑料后,初次感觉有点微粘,但在使用一个月左右后,粘性下降的很凶顿,几乎涩性套胶了,最终近乎弃用了。需要说明的是,套胶的保护我一直都很重视,每次打完球,都用清洗棉蘸自来水清洁两边,然后贴上保护膜,不存在厚此薄彼的问题,即便是准备弃用狂3时,我还是将其用清洗棉蘸自来水清洁后,用收拾下的原套胶表面的塑料纸覆盖在上面,一点点的挤出空气,并没有因为准备弃用,而当垃圾似的随便一撂不理。
三、硬度及灌胶情况
省标与普标的海棉厚度我没有注意过,三维体育官网上也没有相关的介绍,但仅从用手挤压的情形来看,普标是最软,省标较硬,狂3的硬度与前两都在硬度上不是一个级别的,不再说了。
三款套胶中,狂3无疑是最为吃胶水的,省标在刷三遍后明显地拱了起来,而普标刷三遍后与刷一遍在外形上变化不是很大,内能效果明显。由于前段时间工作较忙,虽然偶然也打,但三款套胶的对比同时试打没有做过,正好利用清明三天小长假,较为充足的时间,在单位的职工之家,邀上朋友和相熟的球友,不停地试打,这样的好处是,单位的球台少人打扰,且人都熟悉,可尽情发挥,即便是对方多捡球,还可在随后小聚中的浅酌中,联络和增进感情。
最为悲剧的是,普标在我第三次从底板上取时,海棉已被很小的心我撕裂了。尽管在这之前,我知道普标的海棉很脆,揭的时候已经是200%的小心了,但没有想到是如此的脆,当时郁闷的我连抽了几根烟,心如刀割呀(希望小徐同志,看在我如此认真的试打份上,向公司领导请示一下,能不能以出厂价转让给我张新普标)。

此主题相关图片如下:试打全家福一.jpg

此主题相关图片如下:试打碳中王及用球.jpg

第2楼

四、实打感受
(一)、攻球
狂3:近台快打时,就好像是拳头打在汽车轮胎上的那种感觉一样,感觉僵僵地,很木,没有通透的快感(不是因为参与评测省标,而故意说普狂3的不好,这很可能与我较长时间没有打狂3、发力不到位、动作不规范,手感比较陌生有很大关系)。中台发力时,发木的感觉有点改观,但总体上还是不理想。在粘到碳中王上时,在歼11上的手感被完整的复制下来了,没有多少改变,让我直接怀疑是不是狂3没有吃饱胶和粘好,干脆揭了下来,狂刷5次(现在想起来,可惜了胶水了),冲进单位打印室,把打印机废弃墨盒上绿色的空心小棒子(具体不知道这东西怎么称呼)拆了下来,当作滚胶棒。吃饱喝足后,狂3手感有了较大改变,通透感有了提高,持球也有了明显的提高。但鉴于对狂3有了成见,加之个人情绪问题,在下面的推挡、搓球、旋转部分中,不再对狂3进行评价(同样试打了),以免因为个人的喜好和情绪,有失公允,影响评测的公正。在写评测时,突然想起狂3的海棉厚度是2.2的,这也很可能导致我的试打中手感不好的原因之一。
普标:普标的情形恰恰与狂3相反,手感很通透,手指能清晰的感知球陷进套胶、撞到底板的感觉,这可能与海棉较软有关。由于套胶的粘性和底板较软,产生形变较大,在击完球后,要更加注意随势挥拍和动作的规范性,否则容易下网或出台,还有就是击球的力量与到对方台上的力量有细微差别,虽然能出其不意,但也令自己防不胜防,要注意击完球的还原。
省标:普标的通透感觉延续了下来,脱板速度较快,手感很清晰,发力的力量与到对方台上的速度成正比,很忠实,您每一点力量的变化都能丝毫入微的反映速度上,不增不减,手腕、手指每一丝变化都清楚地反映在落点变化上,不偏不倚,那感觉就一个字“爽”。特别是在碳中王试打中,省标的忠实和碳中王的暴力,变成台内任意角度的落点,和让对手畏惧的速度和力量。
(二)推挡
普标:由于此底板借力稍弱,加之海棉软、粘性强,在推挡中,需要加一点点力,避免下网。侧切时,球旋转侧旋很强烈,二跳低,增加了防守难度。在歼11上试打时,推挡要稍稍点力,尽量避免因力量不足下网。碳中王上借力明显要好于歼11,表现相当稳健,只要正对来球或稍偏一点,都可上台,防守成功率相当高。
省标:推挡时借力比普标明显要好一点,球速较快,随心所遇的落点,对付连续性稍弱地对手,游刃有余。侧切时旋转强烈,二跳很扎,上台后侧拐很明显,得分明显增多。
(三)搓球
普标:摆短要稍稍加点力,不然容易下网,落点很容易控制;快搓、劈长很转,球在空中有“飘”的感觉,上台下沉很明显。
省标:用正常的力量摆短就行,球刚跳起来的时候,轻轻“点”一下球的中下部,此时又转又低线路又短;劈长、快搓,旋转稍弱,但回球的突然性、速度更胜一筹,很容易将球送想要位置,对手被回搓防守。
(四)、旋转
普标:普标的粘性很强,拉球旋转超强,吃球很深,落点很贼,弧线低平,二跳低、冲、扎,但力量稍稍不足,多一点撞击效果更好。
省标:力量足,持球好,控球精准,制造旋转较易,弧线低平,二跳转、冲、贼,很容易一板过。特别是在碳中王上,省标将碳中王的暴力和摩擦产生的旋转诠释地淋漓尽致,让人大呼痛快。
总结:通过几天的试打,本人认为省标独有的微黏技术在保证旋转的前提下,提高了速度,将二者完美地统一,持球好、控球性能优异,搭配纯木和碳板两相宜,是一款乒乓我们球迷们值得拥有的国产优秀套胶。
以上是我的试打心得,不对之处,欢迎拍砖。

第3楼

永远支持楼主,继续发好贴

第4楼

省标靶比较好用 内能不错 力量再加强些就更完美了

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。