狂飙3-50 评测第一季

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2014-04-03 16:00
第1楼

终于拿到狂飙3-50
对于我这样的使用狂飙3横打的“选手”来说
有一块柔弹粘的狂飙是终极梦想

特别是在许昕改用狂飙3 横打之后优异表现的背景下
dhs 推出了新款套胶 老瓶装旧酒 混搭版之 50号海绵狂飙3
狂飙3 不用说了
50号海绵捎带介绍一下
50号海绵 红色 之前配于天弓3套胶 有点模仿蝴蝶t05的感觉
剪海绵的感觉也类似
天弓3套胶我用过几块 总体感觉比较稳 日套 德套 软弹透的感觉不明显
用在反手一般 而且重量比较重
但无心插柳柳成荫
天弓3 在反手表现不佳 但作为正手套胶 确有不俗表现
弧线好 易透 摩擦也不错 而且可以无机 不用灌胶
见过好些半专业 专业退役选手 逐步改打天弓3
除了他们懒得刷胶以为 性能必定能达到他们的要求

为了寻找一块合适的粘性反手横打套胶
我几乎打过所有 进口 国产 粘性套胶
对这次 新出的50号海绵狂飙3 我更是怀着极大的兴趣
今天开打 拭目以待

狂飙3-50 含膜重量68g
厚度硬度 未标,个人估计2.1 35度

第2楼

转发乒乓世界的评测
红双喜狂飚3-50
整体硬度:中硬
重量:重

50号海绵并不是第一次亮相,红双喜的天弓3用的就是。50号属于硬质蛋糕海绵,气孔相对较小,弹性大,恢复形变能力强,扎实而有后劲。天弓3其实已经能够满足一些正手需求了,如今搭载上狂飚3胶皮,50号海绵正式成为正反手通吃的全能战士。与此同时,胶皮的封套包装也做了更新,快递信封般的一次性胶条封装,进行改革的还有它的外包装,创新型的拉条开封设计,美观的同时也有抑制假冒产品的作用。

狂飚3-50的设计蓝本看似不起眼的混搭,仅仅是将现有的胶皮和海绵做了重新组合,其实是一种相当大胆的尝试。传统国套由于粘性突出,清一色搭配硬质海绵,因为海绵软的话无法为粘性面胶提供足够的支撑力,会显得出球慢,甚至不出球。50号海绵的最高硬度只有邵氏37度,在正手弹性和速度上确实不如正常版的狂飚3够顶,但是不会有疲软的感觉,同时带来了新的特性。

海绵富有活性,对于轻微力量的反应比较敏锐,好在粘性的面胶强化了控制力。在台内球的表现上,狂飚3-50稳字当头,不及前辈狂飚3般随心所欲。而在击打上,狂飚3-50显示出了高弹性海绵的优势,容易打透,出球速度快而易控,浑厚的击打声音更是容易让人上瘾。狂飚3-50对于弧圈球的理解,已经超越了狂飚3时代倚靠面胶粘球的纯摩擦,包裹球的感觉出众,套胶具备较好的一体性。从击打过度到提拉并不脱节,兼容国套以及外套的拉球手法,上台率奇高。

狂飚3-50与狂飚3的差别可谓不小,持久粘性型狂飚3如果算作改良的话,狂飚3-50便可算作粘性套胶的改革了。粘胶加软弹海绵的危险搭配需要勇气,牺牲部分速度,换来更通透的手感和更高的上台率,红双喜将狂飚8的思路推向了极致。选鱼还是熊掌,因人而异,但是在不知不觉间,红双喜几乎把粘性正手所有可选的鱼和熊掌,全都准备好了。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 6383b423c388d54a#rd

第3楼

坐等观看~不过对是否好打非常怀疑,天弓3我打过3张,那个海绵配上狂三的胶皮真无法想象什么感觉。而且天弓3感觉硬而透,力量感还不如baracuda

第4楼

天弓1 更像巴拉库拉
我非常喜欢天弓1
最近一直用
把t64 放抽屉里了

第5楼

是不是配TO不错?

第6楼

天弓1我觉得胶面到海绵没啥层次感,就是一块的感觉,天弓3倒是觉得还有点层次

第7楼

没打过TO啊,我觉得配纤维还不错,纯木也必须是硬板,最好是硬面材的,比如玫瑰这种

第8楼

重量几何?

第9楼

天弓3稳定性已经很好,配上狂飙面胶是什么手感,还真难想象。赶紧进一张配光微子正手

第10楼

谢谢您,那就天弓3配VIS吧。

第11楼

我也觉得天弓1更像巴拉库拉,但是天弓1比巴拉库拉更出球,巴拉库拉太肉。
天弓1比巴拉库拉好打。

第12楼

淘宝上有一些蛋糕海绵配上999胶皮的,不知道和这个比怎么样。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。