狂飙3-50和天弓5近期使用感受(失败啊)

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2014-11-04 16:00
第1楼

2年多没有打红双喜的胶皮了,源于质量的不稳定。之前很喜欢打狂飙3和天极3.两年来一直打德套和日套。最近买了两张红双喜的天弓5和狂飙3-50,想看看是否有所进步。鉴于这两张皮说是反手胶皮,因此,买的时候都选了37度,2.1厚度。胶皮情况:1. 狂飙3-50,红色,37度,2.1厚度。重量69克。胶面粘性,和NEO狂飙3一样的。海绵的触感以及后来的切割感觉,比较类似蛋糕海绵。从后来的实际使用情况看,也仅仅是这些感觉比较像德套,日套T系列的蛋糕海绵,实际的弹性相去甚远。2. 天弓5,黑色,37度,2.1厚度。重量67克。胶面涩性。海绵的触感和切割感觉,比较接近德套的敏冲以及日套中NITTAKU的火凤凰海绵,比较有”渣渣“感。但实际的使用感,也相去甚远。球板情况:1. CL-CR WRB 89克,配置:狂飙3-50,挺拔的VIP。总重量184克。2. CL-CR 88克。配置:天弓5,挺拔SINUS。总重量186克。使用无极胶水粘贴。地板刷的有机胶水。使用情况:这里先说明下,我基本都是作为正手先使用的,因为我觉得正手能很好的体会到胶皮的性能,比赛中使用正手的比例要高于反手的。主要的体会也是从,拉,打,防守,搓,摆,这些基本技术为基础。1. 狂飙3-50,简单感觉:拉球无力,击打无速度,控制稳定,搓球挺转。相比NEO狂飙3,没有太多的进步,作为正手来手,甚至不如NEO狂飙3好用。 个人觉得,狂飙3的胶面配这个50号海绵,不算好用。要是反手使用,除了控制不错,其他基本没有什么优点了。另外,不得不吐槽下这个胶面,所谓的粘性胶面,使用几个小时后就成”滑“性的了。还有些花脸。2. 天弓5, 简单感觉:透板,击打速度还行,海绵透而不弹,突然吃进去,吐不出来。实在不适合放正手。后来就一直反手用。海绵的弹性不行,真的 很”渣渣“。相比敏冲,火凤凰的海绵,力量,速度上都差了不少。倒是这个涩性胶面,我觉得做的还不错。总结:总之,130多的价格,实在是有些坑爹。反手使用,我宁可用德套160-180价位中去选择。看来,还得继续用外套了。

第2楼

最要命的是260买了两块,现在想出150都出不掉。还不如买个德套呢。

第3楼

可惜 我看到楼主的文章之前,就已经买了350,确实难用,130块打水漂了

第4楼

我还买了个天弓5呢,比3-50还软而无力呢。

第5楼

看来不成功,还是继续外套

第6楼

狂飙3-50,确实坑爹,旋转太差了

第7楼

天弓5买过一张,很平庸,很一般。这个价格我选德套

第8楼

狂8在正手还可以,力量不如3

第9楼

350是不是给碳板准备的?

第10楼

打过大妈的几块蛋糕

比较满意的只有一款: 天弓三--37度 2.1

不满意的有: 天弓--35 2.0 狂飙三-50--37 2.1

60号海绵比较渣 ,不成功。 50号海绵还凑合。

第11楼

天弓5 用过一次,确实很平庸,没感觉了

第12楼

太同意楼主对狂飙3-50的评价了。
我也是这两天刚如的这块套胶,无机粘合之前还上了两边的Falco油呢,上场一打,完全没有方向,平时能打得死的球,三板五板的都弄不死人,唯一有点优势的就是搓转倒还是挺转的。
o(︶︿︶)o 唉,看来被红大妈坑的还不止我一个啊。这套胶真对不起这价啊,本来想3-50如果打的好的话在入块狂飙8来玩玩呢,现在看来还是幸运的,没有直接入一块285的垃圾。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。