本帖最后由 stephenlee 于 2014-9-23 00:30 编辑

超級水谷隼用上2+4小時後的基本用後感:-

水谷隼SZLC - 90g (ST~free check 底/面各2層)
正手 : T80 (free chack II ~ 3層)
反手 : T64 (free chack II ~ 2層)
重量 : 185g連護邊

由於超級張實在價格高昂，終於入手超水初嘗SZLC的威力。甜區大這個賣點不太認同 (現在可能要推倒了)，相反對比於INN ZLC有點小。這可能與新上的套膠有點關係吧! (之前的球板與膠皮都是用紅大媽500ml樽裝-1層已相等於2層了)

選用這兩款套膠主要是慣用的緣固，再者昆蟲板配昆蟲膠比較穩妥，無需用太長時間從新適應!

正手攻球：
初時真的很不習慣，最初幾個球都一掃落網；花點時間熟習適應之後，發現超水SZLC需要多一點的動作完整性，不像一貫纖維板，借力一碰便過網。(穩定而不廢力,已打出速度來了)

正手拉弧圈球：
非常特別，上枱率特別高，連續性遠超想像預期！用上5-6成發力，質量足已另對手吃飽了。但正手想近枱爆冲一板就多加留意了，下網頻率也是莫名其妙的高！(這完全跟膠水的厚薄有關連了，正常的發力,美妙的弧線便走出來,再加力的時候,球到枱後是往下扎的,對手也連對點也有些困難~真爽！

反手攻球：
跟正手出現的問題非常相似-下網，這明顯與新上還未打開的套膠有關，因這個環節是蠻有信心的。(不發力撞擊的時候有點停頓的感覺,這個不太好形容出來,可能要再試)

反手拉弧圈球：
關鍵都在於動作的完整性，旋轉，速度已能完全反應了此板之長處！(這個未有補充；但短上/下旋擰拉,極讚~強)

整體性:-
正手速度：水SZLC < INN ZLC (相差不遠)
正手旋轉：水SZLC＞INN ZLC (水稍勝)
反手速度：水SZLC < INN ZLC (相差不遠)
反手旋轉：水SZLC＞INN ZLC (水稍勝,兩板相同重量下,水較輕巧)

此板的亮點是穩定及旋轉，相比INN ZLC都提升了不少，但追求速度的會暫時失望了(已改觀).，稍後時間多打一點時間，希望能再有深層次體會的分享！

不错不错，赞一个！

不错

楼主用心了，赞美！

赞下楼主,谢谢分享心得体会.

和INN ZLC比成这样，貌似和前面的评测不太一致啊~

大爺真有水

我不是燒器材的人，一直在使用中的INN ZLC都已有四年以上了，經歷數年後才燒一塊不過份吧！

這只是使用2小時後的感受，說不上跟前面的評測相比！有任何意見，請指導。

容易下网，那这板子解毒了。本来拉重急下旋的技术就不好，再拿这么个容易下网的板子上场那就干脆缴械投降算了。

是不是比较硬?

新鲜度好评，新器材还没过磨合期，相信打过一个月会有更多观点改变。