前几天在坛里求助，今天谈几点区别顺便汇报。
对蝴蝶的上手，源于一高手对他的评价，说蝴蝶的板子超千元的好打。勿说我乱喷，呵呵，实在是一直打斯蒂卡的板多年了，用点烦他。期间斯蒂卡的板涨价了好几次，现在不便宜，当然蝴蝶的也不便宜。斯蒂卡的板打过的有TO空心柄、凯夫拉空心柄、红黑7.6CR、等等。期间穿插用天极825、天极7系列等，今年以来烧拍热情不减，水平提高不多见笑了啊。
ALC的第一感觉是好拉不好打扣，张继科龙其实是VIS的改进版吧，机缘巧进了一把。拉扣的感觉不错，厚度没有VIS厚，就是柄好握相比ALC ,外观没有波尔的那么明亮，柄有点难看灰暗的。开始打波尔的时候觉得柄好小 滴不舒服。一般来说只要能拉到球都能上台，我估计是纤维的原因、与面材的搭配机会球容易扣飞，很不爽。杀伤力来说需要发力确动作到位一般都有保证。
有空继续。

本帖最后由 lwcz2000 于 2014-6-25 11:03 编辑

占位先！
原谅前几天小孩考试，做好后勤保障工作，心思不在打球没有及时汇报，求谅解。
继续对比两把拍子的差别。昨天晚上和前天晚上又打了张继科龙的底板，每次时间约1.5小时，累计练习和实战有五次以上，与ALC的使用次数接近。
感觉对比上比较心里有数了。不考虑拍子的结构差别，（这方面我的认识水平比大侠们还是有差距的，这不是汇报的重点。）在使用的过程中最大的差别是正常的力量拉或扣的时候，ALC的感觉是有点迟钝，也就是说球脱板后才反馈到手，而龙张则是中规中矩，我认为这是最明显的。套胶同样是红大妈的市场版的天极三。这样对比的基础应该是一致的。
接着说推挡，我不会横打，反手以推挡为主。从推挡的变化和综合性能对比，龙张优于ALC。ALC会出现莫名其妙的出界球，换句话说就是弧线比较长。
从拉球与扣球的球质来说，龙张＞ALC, 旋转上ALC＞龙张。速度上龙张＞ALC。
有事，不便继续。

我打横板的，我觉得波尔alc和龙张都不错，波尔alc感觉打连续那个舒服，拉打都行，底劲不大强。龙张的版面更大，柄子更粗，大刀霍斧的，吃球多一点点，弧圈味道重一点点，因为柄子太粗放弃了龙张。