請大家進來討論一下純木底板的壽命

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2014-05-11 16:00
第1楼

本帖最后由 theoc 于 2014-5-12 10:20 编辑

請大家發表各的意見 五夾和七夾的壽命有分別嘛?

引用幻光兄的:
Q:你一般多长时间换一次底板?更换的原因是什么?
樊振东:就是半年到一年吧。可能它要酥了,底劲不太足的时候就要换了。

感覺以前有机時代的球手,需要狂灌膠水也沒有換得那麼密
但国家隊的訓練量是一個純業餘不可想像的
假若以国家隊的標準 一年要換一次
那我們業餘應多久換一次?

第2楼

stiga的壽命對我來說好像沒那麼長
cl也就三個月
黑檀七不會超過半年
不過我換板基本上跟耐不耐打沒關係
心理因素占多半 輸過球的板子我是不會用的
立刻換掉

第3楼

当年刘国梁那CL磕的都不行了还不愿换啊。估计还是心理因素多。

第4楼

我那塊類似CL結構的Xiom Extreme S , 打了大半年現在已經覺得酥軟了, 底勁不如以往好
只是覺得樊振东這樣變態的發力 , 人家都用半年
我用了大半年便酥軟 , 好像很不合理 , 但手上感覺又確實如此

巫欣兄你挑板除了挑重量 , 挑純木還有什麼心得 ? 請指點一下

第5楼

明顯是質量問題,早年的cl 幾本是年半至兩年,
看過那些老金字cl , 他們都用上十年,
又如老金oc 白字oc 黑字oc 大家都看到,
新款比老款明顯彈,老款比較硬,出球感較實,
現在的stiga較合適比賽

第6楼

应该是胶水问题
无机胶水是水溶性的,刷多了会把底板泡软,板就没用了
有机胶水就不会出现这种情况
有机时代,国手的板可以打半年,业余爱好者的球板可以打5年以上没问题

第7楼

心里因素和使用习惯吧!他有代言在身,说的反倒不真切。赛夫的板子好像就打了很久很久……

第8楼

我没有手感就换了,不管多久。

第9楼

对于像STIGA的玫瑰、黑檀这些表层经过处理的板子以及自己刷过护木液的板子来说,无机胶水的影响几乎可以忽略不计吧

我觉得那些在底板上刷无机胶水的人大多会用护木液吧,不用护木液的话,每在底板上刷一次无机胶水,底板就要吸收水分增重几克,长此以往谁受得了啊

第10楼

STIGA ,YASAKA薄大心的,寿命都不会长,三个月以内必裂纹。

大妈的2011年底打到现在,居然没有裂纹还很给力。费解啊。

第11楼

有機時代我是stiga的忠實擁護者
我挑純木板重量是第一位 因為反手是生膠
所以重量越重越好
敲擊的共鳴聲越高越好
理論上撞擊多的板子會比摩擦多的板子易壞
事實上我換板也要比周圍同程度的反膠選手要換的勤

第12楼

尤其是我这种打薄海绵的,CL感觉一个月后,反手弹击就没一开始清脆了

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。