黑标无字yeo试打感受

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2014-05-03 16:00
第1楼

前些日子某几个网店出现了一批黑标无字yeo,有人说是之前红标无字yeo之前的实验品,不过那批实验品有人贴过图,是没有编号的。新出的这批是有04开头的编号。某君考证云是给马林特制挑剩下的,总数是40-3(马挑了3块)。
日版和红标无字版都打过,对黑标无字yeo当然也有兴趣,不过价格比较高,一块抵2块半的价格有点让人咋舌,如果买来不好打那就当二傻子了。
想等浅浅浅唱的评测也久等不来,某宝上的黑标数量也逐日减少,心里有点发慌,准备咬牙入了一块。大不了800出掉而已。(参考前些天精英的成交价)
先是在某sir店里看到有库存,作为买过10几次的老客户当然要优先帮衬一下了,连忙问客服,能否拍照看重量什么什么的,客服说无照无数据,因为此店3-400的日版红标行货yeo都是拍照称重的,我以为他可能是调货的,那就说能否去拿货的时候帮我选选,毕竟拍子价格不低,客服倒是很硬气的说全是现货,那我就说能否拍照看一下什么的,毕竟你们普通yeo也是这么做的,然后客服回了一句 你这样苛刻的客户服务不了,我真是笑了,买你家红标yeo买了三次有两次出问题我都没说什么,倒是我变成苛刻的客户了?[一次有个豁口(现在还标微瑕在售中),一次开层(开层是yasaka的质量问题,但发货前你不检查吗?)]
好吧,也没什么好废话的,换一家店,不过这家店虽然肯拍照称重,可挑的余地不多了,最终选了块面材有拼接,重94g的。
拍子到手检查一遍,嗯,品相有点渣,不过面材和普通yeo确实不一样,怎么说呢,面材上的木纹坑(不知道这个说法正确不正确)比较深,普通yeo的木纹坑都是比较平整的,N656的面材也有点这种感觉,木纹坑比普通656深。
云杉感觉比较细密,大芯气孔一般,颜色呢,不像第一批01编号的红标yeo那样偏黄,比较接近普通日版yeo的颜色。
手头没有什么好的省狂国狂了,开了张05贴正手(学王建军),反手是tsp agrit(汇报一下重量,正手05留空约1.5是47g,反手agrit 2.0贴满是40g,都是无机胶水粘贴)。贴好胶皮,今天赶紧找了个球友试打了一下。
大概开了20几局球吧,心总算放下来了,确实有特制的感觉,比普通版专业版手感通透,那把01版红标yeo手感酥脆也很不错,不过黑标无字是通透有韧劲那种,中远台拉球无压力,今天还真退台到球场边缘拉死对手一个球。 和N656一样,特制好就好在手感通透球感好,控球好,退台还有杀伤力。
个人结论就是和普通yeo还真不是一样的东西,不过价格差距比较大,值不值这个钱看大家的喜好程度和经济接受能力了。一家之言,请轻喷。
图片在相机里没导出来,以后再补吧。

第2楼

黑标无字YEO的重量是不是也都在92克以上?
现下手头上有两块红标无字YEO,其中一块编号就是01开头的,大芯有很多焦黄的木丝,因为只有一块,一直没舍得打,当前打的是一块编号02开头的(以后恐怕只能买到这种的了),感觉编号的字体明显比“01”的那块粗了不少,大芯比较白,厚度似乎要比“01”的那块厚了至少0.2毫米。请问这新旧两种版本的红标YEO性能有什么大的区别么?哪种更好打?
黑标无字YEO会不会比红标YEO更硬,持球时间更短,更难打透?

第3楼

我要紅標,

第4楼

改无机以后马琳好像没打那么重的底板了

第5楼

正解.

第6楼

改无机后马琳的底板是多少克的呢?

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。