本帖最后由 杀手很冷 于 2014-3-14 22:34 编辑

挺拔 Freitas，以欧洲新科状元命名的球拍，本次家园特价入的，这个价格相当之诱人，到手之后开打，更是发现性价比无敌！

打了三四次，大概10多个小时，配置是正手天极3 40度，反手T64，简单说说感受：

1.小板面，和萨碳尺寸一样。结构和纤维材料和萨碳也比较接近，都是凯夫拉纤维，只不过萨碳纤维层靠内，弗雷塔斯纤维层靠外。

2.手感更接近张继科ALC，相似度大概八到九成。

3.对比萨碳的话，基本是两种手感，萨碳是偏柔性的，注重控制，上台率很高，弗雷是偏刚性的，两面弧圈虎虎生威。萨碳的优势在于控制和防守，而弗雷的优势在于充满速度感的弧圈进攻，两者旋转差别不大。

4.板面较小，大概比张继科ALC小两圈，用的虽然同属于芳碳，但两者在纤维材料和面材等结构上都有差异。张ALC的纤维是Arylate，面材是KOTO，弗雷的纤维是Kevlar，面材是LIMBA。

5.力量感（尤其是暴冲的那种鞭打感）弗雷明显不如张继科ALC，基本上差一个档次，张ALC有明显的砸台感，弗雷稍逊一筹。控制上弗雷比张ALC稍好，后者的小球略弹。速度上弗雷比张ALC要快一点。旋转上两者相差不多，芳碳的咬球感都比较出色，张ALC前冲的旋转更可怕。

6.在实战中，两者的进攻质量还是有着一些区别，同样的对手，张ALC可以一板致命的球，弗雷大概比张继科要多打一到两板球。但由于弗雷的小板面，胶皮重量轻不少，所以摆速明显快，连续性和上台率都不错。

7.张ALC的综合分如果打100分的话，弗雷至少可以打90分（估计彻底打开后还会更好打）

总之，弗雷塔斯是一把不错的底板，板面小力量有限可惜了，如果现在的价格可以调整一下（目测3-400左右会比较给力），那将会是自萨碳后，挺拔的又一顶杠之作。过一阵再继续更新。

3/14更新
经过几周的试打，随着板子的特性慢慢稳定和显露，发现弗雷的整体特点更类似于BOLL ALC和MAZE这样的底板，反倒是和张继科ALC的差距越来越大，主要体现出球速度较快，整体较为脆爽，张ALC走的是力量旋转型的路线，而弗雷走得是速度控制型的路线，张的吃球时间明显较长，弹击和击打不如弗雷那么脆。在实战过程中，弗雷的胜率倒也不低，在对某些特定对手的时候甚至比张ALC还要来得高一点，毕竟台内球和前三板有一定优势，力量和旋转虽然不是很突出，但是摆速快，连续性极佳，速度优势明显（不论是球速还是摆速），同时弧线低平，经常会打出一些意想不到的神球。

本帖最后由 杀手很冷 于 2014-2-28 10:23 编辑

弗雷1.jpg (222 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2014-2-28 10:21 上传

弗雷2.jpg (230.39 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2014-2-28 10:21 上传

弗雷3.jpg (280.86 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2014-2-28 10:22 上传

弗雷4.jpg (204 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2014-2-28 10:23 上传

又是一篇有分量的帖子。 你现在写东西真可以的。

改天试试你这块板子， 我就喜欢小板面的，呵呵。

大芯是桐木來的吧

話說Freitas這傢伙用MAZE ALC, 雨面05

感谢指正！

说句实话，这个版面的东西比正常版面的力量小，球质差很多。如果是中国打法的无论横直，选择大锤的拍面在攻击力和防守方面让你非常的，明显的，吃惊的感受到版型带来的变化，前一段时间有评价挺拔欧版的是垃圾，不是欧洲板品质差是大小板面带来的明显差异，重心甜区手柄都有差异。让你感受到一个是热情的火焰，一个是冰冷的海水！有时间详聊一下，不相信的自己去买一样的拍子欧版和大锤自己尝试下，没有理由。主观感受如有雷同，不胜荣幸。本观点不代表BENO 本人的真实观点，只代表主观感受，谢谢

真的假的？90%alc？

蝴蝶的纤维板无出其右~

是的，这个板面如果可以大一圈，就好了。力量会上升一个档次。

力量感是和alc差距最明显的地方。其他的方面很接近。