请教关于龙张和张继科ALC的问题

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2013-12-28 16:00
第1楼

正在打横板CL CR,正手NEO天极3,反手Tibhar 5Q,打了一年多(那两块胶皮贴上打了半年多都没撕下来过),感觉挺好,尤其喜欢CL正手近台冲下旋的稳定性和杀伤力。之前没打过蝴蝶的拍子,也没打过纤维板,现想在龙张和张继科ALC中选一个入手,有几个问题想请教大家:
1)这两款相比哪个胶皮容易搭配(正手不灌的NEO天极3和反手5Q)
2)两款拍子各自的特色是什么?
3)近中台哪款好一些? 前三板冲下旋哪款给力一些?
4)大家比较推荐哪款?

第2楼

http://www.sundns.org/discuz/for ... d=353366&page=1

第3楼

dennis 不打新张了吗?不知新张有何不满意的地方?愿闻其详

第4楼

新張不發力有點悶彈, 發大力又覺得芯太軟,

另外膠皮性能下降一點上台率便明顯下降, 對膠皮性能要求高了點.

第5楼

没打过张继科alc.不过是我,我还是坚持cl.如果非要烧,估计alc会好,龙张的冲下旋肯定没有cl好,纤维板子的特点就是借力打力好!

第6楼

thank!

第7楼

看起来张继科ALC似乎对胶皮性能要求很高,很挑胶皮。
龙张像7夹版的Vis,但是似乎发力后的球质不及张继科ALC,有点犹豫了。
算了,手上的CL CR继续打着,过阵子再看看。
感谢楼上各位。

第8楼

楼主,告诉你,换vis

第9楼

vis必须滴

第10楼

你打CL的话,升级起来是龙张更像,,因为更有持球“厚重”的感觉
张继科ALC更轻灵的感觉
个人建议,你可以升级龙张,,比CL容错好,挂和冲都很稳定,,业余的不能做到板板都发上大力,尤其是反手,很多都是出台有机会起一板,机会比较好弹击一板,一旦对方先起板,相持起来借力“贴”防守比较多
所以,,中小力量的攻球,龙张的速度比CL更快,防守的贴和快带容错更佳
纯个人意见,请斟酌。

第11楼

了解了,多谢楼上各位

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。