本帖最后由 houniao1109 于 2013-11-25 08:45 编辑

[font=楷体,楷体_GB2312] 好久没发评测了，最近看VPS这款板子很火，在二手VIS和VPS出的也很频繁，恰好这两只拍子自己都有，也打了一段时间，有一定粗浅的感受；继科和饭团最近凑巧刚干过两仗，视频都在。就结合着说说自己对着两只拍子的感受和继科和小樊二人技术特点的认识吧。
首先说说张樊二人技术上的差异。对，就是他们之间技术上的差异。一、站位；樊振东的站位比张继科要近台。这个可能是因为小樊自身的身体条件决定的，他个子不高，跑动范围也不大（这个个人认为不如当年的刘国正），这个站位挺适合他的。张继科则多在中台。
因为他自身个子高，跑动范围也要大一些，可以给自己多留一些周旋的空间。他的打法就要求球板要有一些硬度，形变不能太大，否则出球没有力量和速度。所以，VPS的形变要大于VIS 。二、动作；小樊的动作幅度大于张继科，特别是反手。张继科的反手推弹动作比较多，机会来了一板弧圈上手。这位小朋友反手则不然，几乎板板都是纯正的前冲弧圈，发力那叫一个爆。。。这不光是他天赋异禀（对比下奥恰就知道了），更重要的是他的发力结构和板型，向前发力，板型前倾，就连过渡和防守都充满了暴力因素。而VPS相比VIS，要轻，要软，一旦发力打透，持球感和容错性特别好：大力击打怎么打球都在台子上（杀神手中的EG一般），弧圈拉上力又低又转，这个是VIS比不了的。三、防守；看看两人的比赛视频，张的防守更加轻松稳健，但是樊的防守则充满了积极主动的因素，球线很顶。VIS相对VPS，手感要扎实，过渡、防守、借力都很好，但因为我手上这块略厚，搓、摆时清晰度稍差。Vps也不错，但要求一定的主动发力，像小樊那样进行压迫性防守，否则回球质量不高容易被对方打死。四、台内小球；樊的台内小球搓摆较少，相比较张继科，更喜欢拧拉，撕带等动作，而且还不怎么失误，因为VPS纯木，手感更清晰，而且更薄更轻。
其实，小樊才是真正的SUPER ZHANGJIKE，暴力因子渗透在他的每一滴血液和每一个毛孔里。只是担心一个人体力的高峰到底能维持多久。相对而言，个人认为张继科的打法和器材选择更节省体力，更合理一些。
综合了以上特点，VPS更适合小樊这样荷尔蒙分泌过剩、精力旺盛而且充满了暴力倾向的小朋友，打好要一定基本功，否则不出球。（难怪二手出的多，呵呵）VIS则更适合我这样基本功不怎么样，喜欢借力、防守并且不喜欢跑动的老同志。

字太小了.

VPS今早刚打了，就一无机版OC，发力后还是那种靠云杉的韧弹鞭打效应带来下扎的二跳杀人，个人还是喜欢脆爽到底以纯阳威猛的弧圈来轰死对手的CLCRWRB，所以VPS就去睡觉吧~

讲得非常靠谱，非常值得借鉴！

看来得烧一支VPS了，给孩子买来练球。

看了楼主分析，止烧vps老老实实vis cl

有数据，有分析，好文章，耐看。

楼主分析得好！
现在我两个板子都在用，觉得VPS更适合喜欢连续主动上手的人，小球和拉球蛮稳定的，也蛮转的。始终是五夹板，有点虚弹，在被动防守的时候显得偏软，速度和力量出不来，有时被动兜，拉的情况是靠旋转球过渡再伺机抡出力量来。还有vps的发球还挺飘和转的。旋转和稳定性是vps的主要特点。
vis，好像进攻防守，拉和打，小球都有一些，很扎实的板子，就算发上大力攻球振手感仍然不明显。胜在均衡，但是要打出较高球质会挺费劲的，主要对摆速和腰腿力的要求较高，一旦发上力很有砸台的感觉~

呵呵，无机版的oc，确实形容得挺贴切的~

无机版的OC不是OCC吗？

看小胖打球挺爽的，打的很爆。确实像super zjk。

大力量可能没问题，主要是中小力量的起球控球。
vps不知中小力量正反手起下旋球容易否？
另外，对过度球调节球，中小力拍子是否含得住球？