本帖最后由 Linsanity2012 于 2013-10-6 23:29 编辑

我目前用的是一块98克重的红标无字版YEO，此板非常扎实，中远台有力，绝不像80几克的普通版YEO那样发空发虚。但由于其重量实在太恐怖，正面又用狂3，因此反面只能选尽量轻的套胶。目前用的是Nittaku的火凤凰软型，这套胶重量非常轻（好像比紫尼还要轻），胶面很柔软，和我以前用过的紫尼以及Hammond Pro Beta那种脆韧的胶面不同，但海绵非常软，并且特厚也只有2.1左右。打起来感觉胶面的咬球感很不错，但旋转却远不如我的预期，在薄摩擦的时候似乎会打滑，可能是因为海绵太软支撑力不足的缘故。而如果是用厚摩擦的打磨结合方式拉球，又觉得这胶太透，球一下子就撞到板子上了，力量上不去。

现在考虑从以下这些套胶里面选择替代品：

灌油：Sriver 2.1，Sriver EL 2.1，Sriver FX MAX，Bryce，Bryce FX， TIBHAR Nianmor

不灌油：Tenergy 64 FX，Bryce Speed FX，Andro Plasma 430，Nittaku Fastarc S-1，海夫白鲨3

关于以上这些套胶的测评已经有不少，但我请打过YEO的球友们说说把这些套胶放在YEO的反手时的感受。

用yeo的应该是直板打法吧，98克重量确实恐怖，配胶看反手横打的技术对于自身整体打法的重要程度而定吧，如果属于辅助技术那就牺牲点质量以轻软的套胶来平衡重量，配软凤凰或者超轻一诺之类的就行了。如果属于主要技术，追求横拉横打的球质，那么太轻的套胶就不能考虑了。
灌油的那个系列都不推荐，原因是基本都属于需要灌胶才好用的套胶，不想灌胶而通过灌油来获得内能，一灌油重量就上去了而且内能维持不了多久还得反复灌，这些基本都属于技术上已经被淘汰的产品。
不灌油的这些里面，T系列不推荐，1贵2重3不耐用，直板反手用T的人不多，BSF综合表现不错但仍需灌胶才好用，用岸度430不如450在反手更好点，nittaku s1中规中矩，海夫白鲨重量可能也是个问题。
如果反手是比较依赖薄摩擦拉下旋和台内拧上手的打法，推荐一些近年出的摩擦好的德蛋，可以选择2.0海绵的版本来减轻下重量，比如joola的敏冲、软雷神42.5°、donic的baracuda big slam这几个都属于胶面略带粘性咬球非常好的，薄摩擦起球很轻松，上手以后可以弹击、快撕获胜。
如果不太喜欢德蛋的手感，打法以速度为主的，对薄摩擦要求稍低一点的，可以试试stiga calibra LT sound速度很快手感扎实，且内能很强悍完全免灌，很耐用。最近坛里有个介绍骄猛紫V的，用在反手也不错，手感清晰透彻，速度快摩擦也不错，重量也是比较轻的。
以上是个人对直板反手配胶的一点看法，几款套胶都是亲身用过感觉很好的。

stiga calibra LT sound
软的一塌糊涂，沼泽地啊。陷进去出不来。

建议，膨胀，bsd FX,sriver el
不刷，450，agrit,genius+

我也想試sriver el, 順便問一下除膠是不是有點難?

本帖最后由 Linsanity2012 于 2013-10-7 14:20 编辑

谢谢你的回复。
我有几个问题：1、套胶在灌油之后，由于吸收了油，重量的确会增加，但另一方面，由于套胶被膨胀拉伸了，因此在粘贴和切割之后，灌过油的套胶实际所包含的橡胶的量会比未灌油膨胀过的同样面积的套胶少，这样多了油的重量，少了橡胶的重量，一增一减，总体重量一定会增加么？
2、我之所以考虑Tenergy 64 FX是因为听朋友说它的重量比起T05 FX和T64轻得多，重量好像和Sriver差不多，而且据说现在T系列的寿命已经有了改善，不再像原来那么短命，不知上述情况是否属实？
3、Andro Roxon 450是高密度海绵还是蛋糕海绵？其重量如何？性能比起Plasma 430有哪些明显的区别？
4、不少人都说德套的内能也就维持3个月，那么Roxon 450以及另外几款你所提到的蛋糕德套的内能寿命如何？要比Tenergy更长寿么？假如Tenergy 64 FX重量不重，而且能够有6个月的寿命的话，那性价比会不会更高呢？

lz的要求接近又要马儿跑又要马儿不吃草，基本上很难。

相对来说，灌油的都别想了，重量就排除了；重量轻性能过得去可以试试agrit、敏冲、samba+。

如果反手比重占不到整体的三分之一的话，其实不用纠结的。

火凤凰重量36-38克（yeo版面贴满），这个重量的胶皮很难找；

综合看我觉得bsf最合适，重量在40出头一点，而且不用每打必刷。

1.灌胶灌油同样胶皮会大，灌油更重，且过段时间还得灌，胶可除。
2.4.T64fx会太软05fx或可考虑，据说现在的T的寿命确实比老版延长了些，但其最好的性能维持也就3-6个月，德蛋从我使用的几款来说最好性能也差不多3-6月，具体视使用频率以及是否经常撕下来重贴有关（我指的是轻刷有机一遍粘板，我不用无机，对于内能胶皮都是薄刷一二遍有机干透上板），所以既然其最佳效果都差不多长的，而价格的差距却是2.5倍左右，这个账很明显了吧
3.roxon系列基本属于高密的最后一代，与plasma系列相比提高了旋转以及扎实性，450定位在反手重量不算重了。
另外，德套的弹击普遍好于日套，包括高密以及蛋糕，而直板的反面业余打法还是以坚持近台为主，拉起来再弹击、快撕，一般很少有能像横板那样连续拉冲或退台拉的，所以用德套更适合些。前段时间挺热的TSP agrit据说内能感和速度都很好，没用过或许值得试试

本帖最后由 Linsanity2012 于 2013-10-8 02:13 编辑

好，看来大家都认为TSP Agrit是一块不错的反手胶
由于你提到了STIGA Calibra LT Sound，我又想起了一款STIGA Calibra Tour M，海绵中等硬度，应该算是Calibra LT系列的改进版，不知你是否用过？

我在美国，因为淘宝上的商家通常没办法把包裹寄到国外，因此我多在美国、欧洲和日本的乒乓球网站上购买。刚才在网上看了一下，德套在国际市场上的价格很杯具，和日套相比根本显不出价格上的优势。根据我能找到的最低价格而言，软雷神42.5°居然要60美元，敏冲要50美元，最便宜的Roxon 450也要47美元。不像国内，上述套胶的价格都能在200块人民币以下。而Tenergy系列在TT-Japan上却只要55美元，性价比倒还过得去。TSP Agrit更是只要31美元左右，可以说是物美价廉了。

呵呵，地区的价格差异真是很大。stiga的新胶皮我也一直没试，价格稍高。现在 用软雷神放反手还在性能的巅峰期，暂时不会换，下次换套胶会也许考虑试试agrit