本帖最后由 ivan1981923 于 2013-9-18 15:05 编辑

张继科ALC,刚买没几天，打了两次。水平不高，乱说几点，大家别当评测。
1、不会有张继科SUPER ZLC那样的断层的感觉，层次感好。
2、中小力量比张继科 SUPER ZLC、VIS、龙版张继科易透多了，球质也最容易出来。
3、发了大力后，球质确实不及VIS和张继科SUPER ZLC，但和龙版是相当的。
4、就忠实性来讲，以CL CR和狂王为比较的话，龙版张继科相对更靠CL CR方向，张继科ALC更偏狂王一向，
简单说，就是龙版张继科更像7夹
5、旋转，我觉得张继科ALC好于龙版张继科
6、手感，张继科ALC比龙版张继科、VIS、都清晰不少
7、甜区，是4把板子中最大的

个人觉得超越龙版，但，是不是可以不再用VIS，就看使用者的球风和驾驭能力了。

噢，铁牌VIS\CL CR\张继科ALC都是我自己的。。。

噢，忘记说重量了，，，90克。

說來慚愧, 去年 Stiga 打了一輪 : CLCC . CC5, XO, OCC

結果現在在打這把 ALC, 兩次就轉換習慣

你是出于如何考虑，现在以张继科ALC为主板呢？ 我现在也决定主打它和CL CR

為什麼反手不用T64,改用變革ELP,好用嗎?

家里只剩一张未开封的T64，EVOLUTION当时未帖，就直接贴上来去试了。
目前感觉非常好，都不想去试T64了

毒的一米

新张ALC确实好板，完全符合我这些年寻找的的条件。

我球技水平一般, 也有點年紀了, 卻比較偏好五夾的手感, 厚拍跟出球太快的板子也用不來.

選擇省力一點的組合, 正手要相當持球的, 又要擺脫 Neo 狂的使用, 一直找不到適當的, 前幾個月勉強用 OCC +Neo 狂三 ,也算堪用了, 但還是費力一點.

張 Alc 以後, 省力許多, 主要是正手改變不大, 但是速度上去了, 至於被動防守, 借力, 反手彈擊, 在力道跟準確度掌握上好多了.

膠皮暫時用 Tibhar 1Q / Joola X-plode sensitive

之前一直在家园关注此板，问过不少外地使用过的朋友和球友，和家园之前所说的相差甚远，特别有些帖子说有七八分像铁标vis。前几天楼主的张继科ALC到货后邀我试打，铁标vis、铝标vis、龙版张继科、新版张继科ALC、超级张继科ZLC，一一对比，像楼主所说，确实是块好板，第一感觉甚至觉得比超级张继科都好打，有一点可以肯定的是：这板子和神马铁牌铝牌vis手感真的差别太大了（印证了我之前问打过此板的朋友和球友），真不知道说有七八分像的是啥手感

喜欢龙的多些，新alc打的少，身边水平稍高的朋友的评价很差，控制不好，虚。我个人感觉也类似